Es ist 13 Minuten lang. So lange dauert Nightborne, bevor man wegschauen möchte.
Neill Blomkamp hat am Montag gerade diesen Science-Fiction-Kurzfilm veröffentlicht. Er sagt, es basiert auf Peter Watts‘ Roman „Echopraxia“ aus dem Jahr 2003. (Der Quelltext sagt 2014, aber Watts veröffentlichte Blindsight im Jahr 2006 und Echopraxia war eine geplante Fortsetzung, die nie ganz auf die gleiche Weise landete; bleiben wir beim Text: Watts‘ Roman Echopraxia ). Blomkamp führte Regie bei „District 9“ und „Gran Turismo“. Jetzt leitet er Barley Studios, seine neue KI-Produktionsfirma. Das Ziel? Präsentieren Sie Seedance 2.0, das neue Text-zu-Video-Modell von ByteDance.
Das Ergebnis fühlt sich weniger wie Kino an, sondern eher wie eine Tech-Demo im Kostüm.
Wie Barley Studios den Kurzfilm gemacht hat
Blomkamp nennt es einen „Teststart“. Er möchte später einen vollständigen Spielfilm in diesem Format machen. Vielleicht. Im Moment zeigt er, was passiert, wenn man ein Skript in Seedance 2.0 einspeist und auf das Beste hofft. Die Gesichter? Nachempfunden echten Schauspielern. Die Stimmen? Auch menschlich. Aber die Pixel? Vollständig vom Algorithmus generiert.
Die Handlung ist düster. Ein militärischer Konflikt zwischen den USA und Syrien. Ein amerikanischer Pilot wird abgeschossen. Hubschrauber stürzt ab. Sie ist verletzt, der Kopf intakt, der Körper zerstört. Perfekter Kandidat für Project Nightborne. Dieses Regierungsprogramm verwandelt hirntote Soldaten in bewaffnete Zombies. Ferngesteuert. Untote. Billige Arbeitskräfte für den Krieg.
Sie ist darin nicht die Einzelperson. Das Militär hat endlose Körperschaften. Sie ist eine von vielen.
Das Video wechselt zwischen ihren zombifizierten Bewegungen und gefälschten Interviews im Dokumentarfilmstil. Austyn Daines hat es bearbeitet. Durch die Bearbeitung werden die Nähte verdeckt. Seedance 2.0 generiert jeweils nur wenige Sekunden. Die Pausen sieht man nicht. Sie sehen den Reset nicht. Man sieht einfach den Fluss. Die Dialogmischung ist gut, fast zu gut. Es bringt Ihr Gehirn dazu, zu denken, dass die Leute tatsächlich reden.
Aber sind sie es?
Warum es sich hohl anfühlt
Schauen Sie sich den Hintergrund genauer an. Schilder im Kauderwelsch. Charaktere sprechen mit seltsamen Betonungen. Als wüssten sie nicht, was die Worte bedeuten. Sie machen lediglich Geräusche, die Sprache ähneln.
Laut Blomkamp haben echte Konzeptkünstler daran gearbeitet. 32 menschliche Darsteller ließen ihre Konterfeis verwenden. Aber das reicht nicht. Das maschinell erzeugte Gefühl dringt durch. Es ist keine Kunst. Es ist Inhalt.
Wo ist Blomkamps Stimme? Er hat Alive in Joburg gemacht. Dieser Film nutzte VFX, um die Bigotterie der Apartheid-Ära zu untersuchen. Es hatte Absicht. Nightborne hat keine. Ohne das KI-Gimmick würde es niemanden interessieren. Es ist unauffällig.
Die KI kann Emotionen nachahmen. Aber es versteht es nicht. Es spiegelt wider, worauf es trainiert wurde. Es schafft nicht. Es erbricht.
Die Gegenreaktion und die Ironie
Der Kurzfilm sieht aus wie andere Seedance 2.0-Demos. Jia Zhangkes Tanzvideo. Der virale Kampf zwischen Tom Cruise und Brad Pitt. Traditionelle Filmemacher wissen, wie sie die Grenzen der Technologie verbergen können. Aber die Grenzen sind immer noch da. Sie tragen einfach bessere Kleidung.
Text-to-Video wird immer besser. Aber das Publikum ist nicht begeistert. Blomkamp dachte, dass dies für Aufsehen sorgen würde. Stattdessen nannten die Leute es Slop. Sie sagten, er sei gewaschen. Ähnlich der Gegenreaktion, mit der Darren Aronofsky mit seiner AI Revolutionary War-Serie konfrontiert war.
Vielleicht ist das der Punkt.
Bei Project Nightborne geht es um Macht. Umnutzung von Leichen. Keine Zustimmung. Billige Arbeitskräfte.
Generative KI ist destruktiv, aber nicht in gleicher Weise. Keine Killerzombies. Aber der Antrieb ist derselbe. Nutzlose Dinge, die aus Profitgier produziert werden. Ignorieren der Menschen, die die Modelle gebaut haben. Die Kosten ignorieren.
Ist das die Zukunft? Oder nur ein Warnschild?
„Bei Project Nightborne dreht sich alles um Individuen in Machtpositionen, die die Körper toter Menschen umfunktionieren … Generative KI ist nicht so destruktiv … aber diejenigen, die auf ihren Einsatz drängen, werden von einem ähnlichen Wunsch getrieben.“
Du kannst es dir ansehen. Sie werden die Mängel sehen. Sie werden die Distanz spüren.
Und dann? Sie scrollen weiter. Weil es immer mehr gibt. Schneller. Günstiger. Leer.
