Фільм триває лише 13 хвилин. Саме стільки часу потрібно глядачеві, щоб відвести погляд.
У понеділок Ніл Бломкамп презентував цей науково-фантастичний короткометражний фільм. За його словами, він заснований на романі Пітера Воттса “Ехопраксія” (2003 р.). Бломкамп відомий по роботах Район №9 і Гран-туризмо. Зараз він очолює Barley Studios, свою нову студію з виробництва контенту за допомогою ІІ. Ціль проекту? Продемонструвати можливості моделі генерації відео із тексту Seedance 2.0, розробленої ByteDance.
Результат нагадує швидше технічну демонстрацію у кіношній обгортці, ніж справжнє кіно.
Як Barley Studios створила короткометражку
Бломкамп називає це “тестовим запуском”. Він планує пізніше зняти повноцінний повнометражний фільм у цьому форматі. Поки що він показує, що відбувається, коли ти завантажуєш сценарій у Seedance 2.0 і сподіваєшся на краще. Особи персонажів ґрунтуються на реальних акторах. Голоси також належать людям. Але пікселі? Повністю згенеровані алгоритмом.
Сюжет похмурий. Військовий конфлікт між США та Сирією. Американський пілот збивається. Вертоліт падає. Вона поранена, голова ціла, тіло знищено. Ідеальний кандидат для проекту “Народжені вночі” (Nightborne). Ця урядова програма перетворює солдатів із клінічною смертю мозку на зброю. Керовані дистанційно. Невідомі мерці. Дешева робоча сила війни.
Вона не єдина. У військових нескінченний запас тіл. Вона лише одна з багатьох.
Відео чергує зомбовані рухи героїні із псевдодокументальними інтерв’ю. Монтаж виконав Аустін Дейнс. Він майстерно приховує шви. Seedance 2.0 генерує лише кілька секунд за раз. Ви не бачите пауз. Ви не бачите перезавантажень. Ви бачите лише безперервний потік. Змішування діалогів виконано на найвищому рівні, майже дуже добре. Це обманює мозок, змушуючи вірити, що люди справді розмовляють.
Але чи кажуть вони насправді?
Чому це відчувається порожнім
Подивіться уважніше на тлі. Таблички з безглуздим текстом. Персонажі вимовляють слова з дивними акцентами, наче не розуміють їх значення. Вони просто видають звуки, схожі на промову.
Бломкамп стверджує, що над проектом працювали справжні концепт-художники. 32 реальні актори дозволили використати свої подібності. Але цього замало. Машиноподібна природа просвічує крізь усю картину. Не мистецтво. Це просто контент.
Де голос Бломкампа? Його фільм Alive in Joburg використовував візуальні ефекти, щоб дослідити забобони епохи апартеїду. Той фільм мав мету і сенс. Народжені вночі позбавлені всього цього. Без фішки зі штучним інтелектом нікому не було б справи. Це нічим не примітно.
ІІ може імітувати емоції, але не розуміє їх. Він відбиває те, на чому був навчений. Він створює нове. Він перетравлює і викидає наново.
Зворотний бік та іронія
Короткометраж виглядає так само, як і інші демонстрації Seedance 2.0. Танцювальне відео Цзя Чжанке. Вірусний бій Тома Круза та Бреда Пітта. Традиційні кінематографісти вміють ховати межі можливостей технологій. Але ці межі нікуди не поділися. Вони просто носять більш пристойний одяг.
Технології генерації відео з тексту стають кращими. Але глядачі не натхненні. Бломкамп думав, що це викличе галас. Натомість люди назвали матеріал «смузом» (сміттєвим контентом). Його звинуватили у втраті актуальності. Це нагадує backlash (суспільне осуд), з яким зіткнувся Даррен Аронофскі зі своїм серіалом про Американську революцію на базі ІІ.
Можливо, у цьому є сенс.
«Проект Nightborne» – це про владу. Перевикористання тіл мертвих. Без згоди. Дешева робоча сила.
Генеративний ІІ руйнівний, але не так, як показано у фільмі. Ні зомбі-вбивць. Але драйв той самий. Марні речі, вироблені заради прибутку. Ігнорування людей, які створили моделі. Ігнорування ціни.
Чи майбутнє це? Або просто попереджувальна етикетка?
«Проект Nightborne — це виключно про людей у владі, які переживають тіла померлих… Генеративний ІІ не такий руйнівний… але ті, хто просуває його використання, керуються схожим бажанням.»
Ви можете переглянути його. Ви побачите недоліки. Ви відчуєте відчуження.
А потім? Ви продовжите гортати стрічку. Тому що завжди є більше. Швидше. Дешевше. Порожньо.
