Ви пам’ятаєте «бомбіста у взутті». Потім з’явився «бомбіст у спідній білизні». Нікому з них не вдалося залишити літак з детонаторами, що не розірвалися, але психологічних збитків було завдано. Страх перед польотами різко зріс. Що ще важливіше, ці невдачі виявили очевидні прогалини у протоколах безпеки в аеропортах.
Уряди відреагували, виділивши мільярди доларів на фінансування. З моменту терактів 11 вересня Управління транспортної безпеки США (TSA) запровадило масштабний комплекс заходів протидії. Йдеться про правило «3-1-1» для рідин, агресивні огляди за допомогою рук, повний обліт всього тіла.
Одним із найспірніших інструментів у цьому арсеналі є сканер зворотного розсіювання рентгенівських променів.
Ці машини шукають не лише метал. Вони створюють висококонтрастний контур вашого тіла. Зображення нагадують крейдяний малюнок або детальну медичну рентгенограму. Ціль? Виявити неметалеві небезпеки. Пластикові вибухові речовини. Керамічні ножі. Незаконні наркотики. Те, що повністю пропускають звичайні металодетектори.
Захисники прав приватного життя їх ненавидять. Вони стверджують, що такі сканування порушують автономію тіла. Фахівці з охорони здоров’я стурбовані впливом радіації. Технологія перебуває на перетині захоплюючої фізики та інтенсивних дебатів про громадянські свободи.
Щоб зрозуміти, чому це працює, потрібно спочатку розглянути застарілі технології.
Цей промінь має рейтинг X
Традиційна безпека в аеропортах покладається на рентгенівське проміння передачі. Згадайте конвеєрну стрічку, куди ви кладете свою ручну поклажу. Машина пропускає промінь через ваш багаж. Щільні об’єкти (метали, батареї) блокують промені. Вони відображаються як темні силуети на світлому фоні.
Технологія зворотного розсіювання перевертає все з ніг на голову. Вона дивиться не на те, що проходить крізь вас. Вона дивиться на те, що відскакує від вас.
Ось проста фізика:
- Низькоенергетичний рентгенівський промінь сканує ваше тіло.
- Більшість радіації проходить прямо крізь м’які тканини.
- Частина радіації відскакує назад, або «розсіюється», від поверхні вашої шкіри та будь-яких об’єктів на вашому тілі чи всередині нього.
- Детектори, що знаходяться на тій же стороні, що і джерело, вловлюють це розсіяне випромінювання.
Оскільки різні матеріали по-різному розсіюють радіацію, комп’ютер може відновити зображення. Метал та щільні пластики відображаються з високою контрастністю. Ваша шкіра виглядає відносно однорідною.
Це робить технологію неймовірно ефективною виявлення схованих предметів, які викликають спрацьовування традиційних сигналізацій.
«Сканери виділяють матеріали, які металодетектори та старі рентгенівські машини не бачать, такі як пластичні вибухові речовини, незаконні наркотики чи неметалічна зброя, виготовлена з кераміки чи інших матеріалів».
Але чи шкодить радіація вашому здоров’ю?
Це питання, яке не дає заснути групам захисту цивільних прав. І це питання, яке тримає в тонусі фахівців із радіаційної безпеки з їхніми калькуляторами. Далі ми розглянемо рівні доз опромінення.
Традиційна медична візуалізація ґрунтується на високоенергетичних променях. Ці апарати використовують рентгенівські трубки для опромінення тіла електромагнітним випромінюванням. Фізика процесу проста. Фотони проходять крізь тканини тіла і лише крізь них. Більше щільні матеріали, такі як кістки, блокують шлях. Енергія, що залишилася, потрапляє на плівку або цифровий датчик. Результатом є мапа контрастності. Темніші області показують м’які тканини. Білі області вказують на кістки. Це статичний знімок внутрішньої структури.
Аеропорти не можуть дозволити собі такої затримки. Прояв плівки займає час. Конвеєрні стрічки рухаються швидко. Тому служби безпеки використовують системи двоенергетичного трансмісійного рентгенівського випромінювання. Ці апарати сканують багаж, а чи не людей. Промені фільтруються для виявлення відмінностей у щільності. Оператори навчені виявляти метали, органічні та неорганічні речовини. Це інструмент догляду вантажів.
Технологія зворотного розсіювання інша. Набагато інша. Її часто називають сканером м’якого рентгенівського випромінювання. Конфігурація обладнання повністю змінюється. У стандартній схемі джерело та датчик знаходяться по різні боки. Тут вони розташовані поряд. Датчик та рентгенівська трубка стоять поруч.
Промені слабші. Вони не проникають глибоко. Вони зупиняються на одязі. Вони проникають приблизно на дюйм у тіло. Тканини розсіюють промені. Енергія відбивається назад. Датчик вловлює відбиток. Зображення нагадує оголену людину. Воно показує контури. Воно виділяє аномалії.
«Якщо на тілі таємно перевозиться сумнівний чи нестандартний предмет, влада про це дізнається».
Дозвіл досить високий, щоб показати нестандартні пакети. Воно також досить високе, щоб показати вушка на талії. Ця деталь викликає проблеми. Захисники конфіденційності стверджують, що зображення надто вторгаються у особисте життя. Дебати продовжуються. Технологія працює. Етика – ні.
Ви стоїте у черзі. На вас можуть бути джинси, толстовка, можливо, ремінь. Машині все одно. Вона формує зображення, на якому ви виглядаєте оголеним. Ця технологія є реальною. Це не кошмар із наукової фантастики. Вона знаходиться прямо тут.
Традиційні рентгенівські промені проходять крізь тіло. Вони використовують потужне випромінювання, яке може пошкодити тканини, якщо доза буде надто великою. Саме тому стоматологи надягають на вас свинцевий фартух. Він блокує промінь.
Сканери зворотного розсіювання працюють інакше. Вони використовують слабші рентгенівські промені. Доза опромінення дуже мала — близько 0,02–0,03 мікросвистів. Це приблизно еквівалент однієї години природного фонового випромінювання. Такої кількості енергії недостатньо, щоб пройти крізь ваше тіло.
Натомість промені потрапляють на шкіру. Вони розсіюються. Відбиваються назад.
Сканер вловлює ці розсіяні промені. Він формує 2D-зображення. Органічні матеріали розсіюють випромінювання інакше, ніж неорганічні. Ваша шкіра розсіює його одним чином, захований ніж – іншим, керамічний меч – третім. Контрастність висока. Співробітники служби безпеки можуть бачити, що знаходиться під вашим одягом.
Фізикам подобається технічний бік питання. Коли рентгенівські промені потрапляють на атоми, вони вибивають електрони. Це створює іони. Також це уповільнює деякі фотони. Цей процес називається іонізуючим випромінюванням. Сканер вимірює енергію цих іонів. Він відображає ваше тіло. Він виділяє підозрілі об’єкти.
Відмінності між органічними тканинами та прихованими предметами часто добре видно, навіть неозброєним оком.
Ця технологія недешева. Один апарат коштує понад 100 000 доларів. Але Управління транспортної безпеки (TSA) все одно закуповує їх. На даний час в експлуатації знаходиться близько 500 сканерів майже у 100 аеропортах. Планується розгорнути загалом 1000 пристроїв.
Це означає, що таким чином відбуватимуться огляд майже 70 відсотків мандрівників.
Співробітникам служби безпеки потрібно запровадити ще сотні таких апаратів. Їм потрібно вирішити дві проблеми: конфіденційність та здоров’я.
Деякі групи виступають проти використання цих машин у аеропортах. Вони вважають, що вартість надто висока. Вони вважають, що ризик надто реальний. Дебати розгоряються.
Публічні видовища та кінець приватності
Більшість людей не в захваті від того, що співробітники служби безпеки бачать те, що насправді є фотографією оголеного тіла. Це емоційна реакція на скринінг із використанням технологій зворотного розсіювання. Адміністрація транспортної безпеки (TSA) наполягає на тому, що зображення миттєво зникають. Також вони стверджують, що оператори скринінгу знаходяться у віддаленій кімнаті, далеко від зони контролю. Ця відстань має знизити почуття візуального порушення особистих кордонів пасажирів.
Це також стратегія для запобігання звинуваченням у расовому профілюванні. Оскільки програмне забезпечення не може визначити колір шкіри або одяг, оператор не схильний до упередженості, заснованої на упередженнях щодо людини, яка стоїть у кабіні. Теоретично це справедливіше.
Однак для більшості мандрівників той факт, що ці машини створюють зображення, практично ідентичні до оголеного вигляду, стає непереборною перешкодою. Щоб пом’якшити цей дискомфорт, TSA протестувала оновлене програмне забезпечення. Замість реалістичних зображень воно відображає аватар у стиль мультфільму. Підозрілі предмети виділяються як абстрактних форм. Це дозволяє владі відзначати людей для огляду за допомогою ручного пошуку, не розкриваючи інтимних деталей.
Наразі ці скарги на порушення конфіденційності не викликали такого хаосу, як агресивні огляди. Проте опір залишається сильним.
Американський союз захисту громадянських свобод (ACLU) стверджує, що цей процес за своєю суттю є принизливим. Фактично, люди піддаються цифровому «роздягальні». Люди з медичним обладнанням, яке вони мають конфіденційно, наприклад, з колостомами, стикаються з необґрунтованими перевірками. Організація наполягає на тому, що сканери зворотного розсіювання мають бути поодиноким винятком, а не систематичним фільтром для кожного мандрівника.
У Великій Британії побоювання були глибшими. Чиновники турбувалися про закони щодо дитячої порнографії. В результаті пасажирів молодших 18 років було звільнено від використання сканерів. Релігійні лідери також виступили проти, стверджуючи, що створення зображень оголеного тіла суперечить їх основним переконанням.
Однак конфіденційність – не єдиний бар’єр. Значна частина противників сканерів зосереджена на ризиках здоров’я, зокрема, на вплив радіації.
Країна радіації
Дебати про те, чи випромінюють ці сканери шкідливе іонізуюче випромінювання, тривають уже багато років. Хоча TSA стверджує, що доза опромінення дуже мала – порівнянна з кількома хвилинами польоту або навіть з рентгеном грудної клітини – скептики стверджують, що кумулятивний вплив має значення.
Медичні експерти зазначають, що технологія зворотного розсіювання використовує рентгенівське проміння низької енергії. Це відрізняється від сканерів міліметрового діапазону, які використовують радіохвилі, що не іонізують. Останні не становлять відомого ризику для здоров’я. Але у разі зворотного розсіювання залишається питання: чи справді «низька доза» безпечна при багаторазовому, щоденному впливі?
Для частих мандрівників відповідь незрозуміла. Деякі дослідники припускають, що ризику практично немає. Інші закликають до обережності, посилаючись на принцип підтримки радіаційної дії на мінімально можливому рівні. До публікації довгострокових досліджень невизначеність підживлює суперечки.
Мандрівники змушені зважувати громадянські свободи проти протоколів безпеки. Чи вартий цей компроміс того? TSA вважає, що так. Багато пасажирів не переконані. Технологія розвивається, але довіра не завжди слідує за нею.
Ціна зручності
Фахівці з безпеки та охорони здоров’я наполягають на тому, що доза опромінення від сканерів зворотного розсіювання дуже мала. Більшість мандрівників кивають на знак згоди, але довіри тут не вистачає. Ви можете почуватися некомфортно, стоячи на місці, поки машина намагається заглянути всередину вас, незалежно від того, що говорять брошури.
Розглянемо математику. Чиновники стверджують, що вам потрібно пройти через ці сканери приблизно 5000 разів, щоб доза опромінення зрівнялася із дозою однієї рентгенографії грудної клітки. Це звучить як багато. Це заспокійлива цифра, доки ви не подивіться на альтернативу. TSA вказує на те, що сам політ зазнає вас значно більшого опромінення. Космічні промені постійно бомбардують атмосферу Землі. Проведіть всього 60 секунд на висоті 35 000 футів і ви поглинете більше радіації від одного сканування. Небо «протікає» енергією у вас. Повітряні перевезення за своєю природою радіоактивні.
Люди цьому не вірять. Вчені попереджають, що іонізуюче випромінювання завжди несе у собі ризик. Основним побоюванням є рак шкіри. Ситуацію ще більше ускладнює тимчасовий фактор. Рак може розвинутися через роки після дії. Зв’язок між скануванням та пухлиною не є негайним. Вона прихована у статистичному шумі.
Цей страх – ринкова можливість. Такі компанії, як Rocky Flats Gear та Flying Pasties, отримують прибуток із тривожності мандрівників. Flying Pasties продає вкладки для блокування сканування, щоб приховати інтимні частини тіла від операторів. Rocky Flats Gear йде далі. Вони продають екіпірування, яке частково захищає від рентгенівського випромінювання. Це нішева промисловість, побудована на недовірі.
TSA помітило опір. Вони почали тестувати міліметровохвильові машини як альтернативу. Ціль полягає в тому, щоб зберегти переваги безпеки, уникаючи стигми, пов’язаної з випромінюванням. Ці машини є конкуруючою технологією, яка створює зображення, дуже схожі на ті, що дають сканери зворотного розсіювання, але замість рентгенівських променів використовують радіохвилі. Радіохвилі не іонізують. Вони можуть знизити побоювання щодо впливу радіації.
Тут є ще одна перевага. Міліметровохвильові сканери не випромінюють радіацію. Можливо, вони мають ще одну перевагу перед своїми побратимами на основі зворотного розсіювання. Вони створюють 3D зображення. Пристрої зворотного розсіювання пропонують простіші 2D-зображення. Деталізація 3D-зображень чіткіша. Це забезпечує вищу загальну ефективність безпеки. Ви бачите більше. Ви турбуєтеся менше.
Зворотне розсіювання в майбутнє
Позиція уряду щодо технології рентгенівських сканерів зі зворотним розсіюванням є прикладом суперечливості. Чиновники наполягають на тому, що випромінювання нешкідливе. Водночас, вони досить серйозно ставляться до питань конфіденційності, щоб зробити незаконне використання зображень кримінальним злочином. У лютому 2011 року Сенат проголосував за криміналізацію розповсюдження таких знімків. Цей юридичний інструмент повинен був запобігти публікації оголених зображень онлайн співробітниками служб безпеки. Однак, повністю це не допомогло. Сканер у федеральному суді у Флориді продемонстрував, що навіть за наявності законів людська помилка та зловмисні дії залишаються серйозними ризиками.
Як TSA вирішує питання конфіденційності за допомогою технологій міліметрового діапазону
Щоб заспокоїти побоювання з приводу впливу на інтимні частини тіла, Управління транспортної безпеки (TSA) впроваджує апарати міліметрового діапазону. Це не просто оновлення обладнання. Вони мають програмне забезпечення, яке видаляє анатомічні деталі. Ціль проста: показати загрозу. Приховати тіло.
Деякі пристрої настроєно на режим прозорості. Пасажири можуть одночасно з працівниками служби безпеки переглядати результати сканування. Це перформативний акт довіри. Ідея полягає в тому, щоб довести, що ніхто не заглядає цифровим способом під одяг. Ви бачите те саме, що й вони. Нічого прихованого. Нічого непристойного.
Однак скептики стверджують, що це гра в наздоганяння. Захисники конфіденційності заявляють, що терористи вже випереджають їх. Вони знають, як ці сканери працюють. Вони знають, де є сліпі зони. Замість великих металевих зброї вони ховають невелику кількість пластику або листових вибухових речовин глибоко в порожнинах тіла. Ці області notoriusly важко піддаються ефективного виявлення поточних датчиків. Якщо просунуті зловмисники можуть повністю обійти виявлення, технологія стає марною у найважливіший момент.
Майбутнє безпеки в повітряних перевезеннях проти конфіденційності
Незалежно від того, чи розглядаєте ви аеропортові сканери як необхідне зло чи вторгнення у скромність, тенденція очевидна. Ці технології поширюватимуться. Вони з’являться в аеропортах та інших зонах із високим рівнем безпеки. Ландшафт погроз еволюціонує. Так само, як і контрзаходи.
Ця динаміка гарантує, що суперечки щодо безпеки проти індивідуальних прав ніколи не закінчаться. Це не проблема, яку можна вирішити один раз. Це постійне узгодження. Мандрівники та державні чиновники продовжуватимуть шукати баланс. Технології продовжуватимуть розвиватися. Аргументи ставатимуть дедалі голосніше. Тут немає остаточного світу. Лише наступна ітерація сканування.
