Apple a consacré beaucoup de temps à la sécurité cette année à la WWDC. Pas les trucs flashy de l’IA. Pas le matériel.
Sécurité des enfants.
Les parents le veulent. Les défenseurs l’exigent. Apple sait qu’il devient le centre d’attention, en particulier avec le monde de la technologie qui se débat avec les lois sur la vérification de l’âge qui n’attendront pas qu’ils perfectionnent le produit.
La grande révélation ? Comptes enfants.
Il s’agit d’un ensemble de fonctionnalités déployées sur iPhone, iPad et Mac.
La star ici s’appelle Ask to Browse. Cela semble simple. C’est. Les enfants ne peuvent plus se contenter de parcourir le Web. Ils doivent demander. La permission est désormais la passerelle. Aucune autorisation, pas de navigation. Aucun accès à ces sites Web spécifiques que vous préféreriez ne pas trouver à 2 heures du matin.
Apple ne part pas vraiment de zéro. Le partage familial a toujours eu du mordant : limites de temps d’écran, verrouillages de l’App Store, limites de communication. Vous pourriez auparavant construire un fort autour de l’appareil de votre enfant. Apple ajoute désormais de nouveaux murs au fort.
“Gardez les enfants de moins de 13 ans hors ligne” est le conseil qui gagne du terrain.
Apple a entendu ça. Ou du moins, ils ont reconnu le nombre croissant d’experts qui mettent en garde contre les dommages à long terme causés par les écrans et les flux sociaux.
Alors maintenant, vous pouvez affiner le chaos. Définissez les limites des applications en fonction de l’heure de la journée. Obtenez des recommandations sur la durée réelle du temps passé devant un écran. L’outil de floutage existant, celui qui masque la nudité, fait l’objet d’une mise à jour.
Désormais, il brouille également la violence graphique. Sang.
C’est un monde sale là-bas. Apple veut adoucir les contours.
De nombreux parents paient depuis des années pour des appareils qui font exactement cela. Des téléphones Bark et des gadgets similaires existent déjà dans cet espace.
Mais la part de marché d’Apple ? Incomparable.
Les applaudissements à l’intérieur d’Apple Park n’ont pas étouffé les voix à l’extérieur.
Même pas proche.
Pendant que les développeurs levaient les yeux, une coalition dirigée par Heat Initiative et UltraViolet a organisé une démonstration juste devant le siège. Ils n’ont pas apporté de fleurs. Ils ont apporté une banderole.
On y lisait : « Apple est alimenté par les abus sexuels sur enfants. »
Ils se sont adressés directement à John Ternus. Le nouveau PDG.
Ils lui ont demandé ce qu’il allait faire.
C’est la cinquième fois que les défenseurs manifestent de cette manière depuis 2023.
Sarah Gardner, qui dirige la Heat Initiative, n’a pas hésité à le faire. Elle a souligné qu’Apple continue de stocker – et de tirer profit – du partage de fichiers CSAM illégaux dans iCloud. Mais l’accusation s’est approfondie.
Ce n’est plus seulement du stockage.
L’App Store d’Apple héberge les outils permettant de créer des abus. Deepfakes. Filtres de déshabillage. Génération IA de matériel abusif.
Tim Cook a rendu les choses mauvaises. John Ternus peut choisir de l’améliorer. Ou non.
Les manifestants y voient un point d’inflexion. Une chance pour les nouveaux dirigeants d’arrêter de monétiser les dégâts et de réellement protéger les survivants.
La citation des jardiniers était frappante. Choisissez un côté.
Apple est-il solidaire avec les enfants ?
À l’intérieur, ils ont lancé de nouveaux dispositifs de sécurité.
Dehors, les gens réclamaient justice.
Lequel va rester ?
