У Waymo появились новые «салазки». Называется это чудо Ojai.

Внешне оно похоже не на Jaguar, а на… капсулу. Чистую и тихую капсулу.

В Waymo, принадлежащем Google, заявляют, что внутри просторнее. И доступнее. Они обещают «гостиную на колёсах». Звучит заманчиво, пока не подумаешь о цене или сроках ожидания, но мы здесь не для того, чтобы судить о экономике, а чтобы поговорить об инженерии.

Двери сдвигаются вверх.

Как в лифте. Низкий порог. Ровный пол. В сиденье даже есть встроенная ручка, за которую можно потянуться, чтобы подняться. Это напоминает Zoox — конкурента с их странными коробками, похожими на кареты. Разная атмосфера, но одна цель. Упростить вход в салон. Особенно для тех, кому обычно трудно справляться с автомобильными дверями.

А что внутри? Три больших LED-экрана.

На них отображается маршрут. Температура. Музыка. Встроена рельефно-точечная азбука Брайля. Поддержка экранных дикторов уже интегрирована. Слепые и слабовидящие пассажиры, похоже, оценивают такие технологии. Ранее в этом году в «The New York Times» писали о такой привязанности к технологиям. Сама по себе помощь уязвимым группам через технологии — не новость, но такая красивая упаковка — это уже часть продающей истории.

«Гостиная на колёсах».

Звучит цепко. Маркетологам нравятся метафоры.

Но что заставляет это двигаться? Программное обеспечение Waymo Driver шестого поколения. Говорят, оно лучше справляется с снегом. Как минимум, лучше, чем раньше. Но не рассчитывайте на чудо, если вы в Нью-Йорке. Или в Бостоне.

Эти машины запускаются в Лос-Анджелесе. Финиксе. Сан-Франциско.

Города с умеренным климатом. Места, где дождь не является постоянной экзистенциальной угрозой для алгоритмов. После начального этапа бесплатных поездок для избранных пользователей они выйдут в Денвер, Лас-Вегас и Сан-Диего. Медленное продвижение наружу.

Потому что погода — это сложно.

Помните, как Waymo свернул операции в Сан-Антонио? В Хьюстоне? Далласе? Атланте? Некоторые машины прямо въезжали в потоки воды. Выглядело не лучшим образом. Это вызывает вопросы. Должны ли автономные автомобили ездить во время штормов? Кто проводит границу между «неблагоприятными» и «неприемлемыми» условиями?

Waymo полагает, что их данные говорят достаточно громко, чтобы игнорировать эти сбои.

Их последняя статистика утверждает, что Driver вовлечён в серьёзные аварии на 92% реже, чем люди, в идентичных условиях. На тринадцать раз меньше травм или смертей.

19% — это большой запас прочности. Или нет?

Мы продолжаем ждать фатальной ошибки робота. Она ещё не произошла. По крайней мере, не в том масштабе, которого требуют заголовки. Поэтому они продолжают ехать. В сторону тёплой погоды. В сторону больших экранов.

Кто остаётся в стороне?