La maggior parte degli scanner piani dichiarano specifiche elevate sulla confezione. Ma quello che vedi spesso non è quello che ottieni. La verità sulla risoluzione dello scanner risiede nell’hardware. La maggior parte dei flatbed offre una risoluzione hardware effettiva di almeno 300×300 punti per pollice (dpi). Questo numero non è casuale. Deriva da due distinti fattori fisici.
Il primo è la frequenza di campionamento nella direzione x. Ciò dipende dal numero di sensori nell’array di imaging CCD. La seconda è la frequenza di campionamento nella direzione y. Ciò si basa sulla precisione del motore passo-passo.
Pensatela in questo modo. Se uno scanner ha una risoluzione di 300×300 dpi, i conti sono semplici. Un documento in formato Lettera è largo 8,5 pollici. Moltiplica 8,5 per 300. Ottieni 2.550 sensori. Questo è il numero di sensori presenti in ciascuna fila orizzontale. Uno scanner a passaggio singolo avrebbe tre di queste righe. Il totale è di 7.650 sensori. Il motore passo-passo si muove con incrementi di 1/300 di pollice. Questo è il limite fisico dell’hardware.
L’ottica definisce la nitidezza
La risoluzione non è la stessa cosa della nitidezza. La nitidezza deriva dalla qualità dell’ottica. Nello specifico, la lente e la sorgente luminosa contano. Una lampada allo xeno luminosa abbinata a una lente di alta qualità crea un’immagine più chiara. È più nitido. Le lampade fluorescenti standard e le lenti di base non sono all’altezza. Producono risultati più sfocati anche se il numero di pixel è elevato.
Potresti notare che gli scanner pubblicizzano risoluzioni di 4.800×4.800 o 9.600×9.600. Non lasciarti ingannare. Una risoluzione hardware con una frequenza di campionamento nella direzione x di 9.600 richiederebbe un array CCD di 81.600 sensori. Questo è quasi inaudito. I produttori etichettano questi numeri elevati come migliorata dal software o risoluzione interpolata.
Cosa significa in realtà?
Interpolazione è un trucco del software. Aumenta la risoluzione percepita di un’immagine. Il software crea pixel aggiuntivi tra quelli effettivamente scansionati dall’array CCD. Questi pixel aggiuntivi rappresentano una media ponderata dei pixel adiacenti. Se la risoluzione hardware è 300×300 e la risoluzione interpolata è 600×300, il software aggiunge un pixel tra ogni due pixel scansionati da un sensore CCD. Sta riempiendo gli spazi vuoti. Non aggiunge dettagli reali. Indovina.
600 dpi sono sufficienti?
Molti utenti chiedono se 600 dpi sono adatti per la scansione. La risposta breve è sì. Uno scanner da 600 dpi può produrre immagini sufficientemente buone per quasi tutti gli scopi. Se vuoi scansionare un’immagine e fare degli ingrandimenti, 600 dpi andranno benissimo. Bilancia la qualità con la dimensione del file e la velocità di elaborazione.
Per gli utenti comuni, comprendere questa distinzione è importante. Non è necessario un software interpolato da 9.600 dpi per scansionare un documento fiscale. Hai bisogno di un obiettivo decente e di un motore stabile. Questo ti dà bordi puliti e testo leggibile. I limiti hardware sono reali. Il software può solo indovinare ciò che non può vedere.
“La nitidezza dipende principalmente dalla qualità dell’ottica utilizzata per realizzare l’obiettivo e dalla luminosità della sorgente luminosa.”
Questo spiega perché uno scanner economico con un numero elevato di megapixel spesso produce foto confuse. I sensori ci sono. La lente è morbida. La luce è debole. Il risultato è un file di grandi dimensioni senza dettagli reali. Uno scanner modesto con una buona ottica spesso vince.
Ci sono anche altre tecnologie in gioco. I sensori CCD e CMOS differiscono nel modo in cui catturano la luce. Anche le stampanti a getto d’inchiostro influiscono sulla qualità dell’output finale. Ma per la scansione, l’hardware di base stabilisce il limite. L’interpolazione si limita a dipingerlo.
Di quanti dettagli hai effettivamente bisogno? Dipende dal documento. Il testo richiede meno. Le fotografie richiedono di più. Ma oltre i 600 dpi, si paga soprattutto per i numeri di marketing. La vera qualità viene dalla luce e dall’obiettivo. Non il conteggio dei pixel
