Интернет уже захлебывается в отходах генеративного ИИ. Вы это видели. Те плоские, бессодержательные регги-каверы на треки Nirvana. The Weeknd, затолканный в микроскопический кантри, о котором он не просил. AC/DC, утащенные в монотонную рухлядь стиля Motown. Теперь Spotify протягивает вам более острый лопат. Они хотят копать глубже.
Вот в чем суть. Spotify заключила договор с Universal Music Group (UMG). Они лицензируют каталог. Результат? Вы можете создавать ремиксы и каверы, работающие на базе «технологий генеративного ИИ». Подробности размыты. Мы не знаем, как это работает «под капотом». Мы еще не знаем, сколько это будет стоить. Но мы знаем, для кого это. Для суперфенов. Генеральный директор UMG Сэр Люциан Грейнь полагает, что это «углубит отношения с фанатами». Я скептичен.
В изучении инструмента есть что-то благородное. Нанotation нот. Разбор трека по косточкам. Это учит ремеслу песни. Это заставляет уважать артиста. Но ничто из этого не происходит, когда ты вводишь промпт в окошко и требуешь блюграсс-версию Бейонсе.
«Это выглядит неуважительно».
Это честный вывод. Это неуважение к человеческому творчеству. Это неуважение к оригинальному артисту, который служит «сырьем». И, честно говоря? Это крик нарциссизма. Когда ты играешь песню, ты строишь связь. Ты получаешь навык. ИИ-кавер говорит: «Посмотрите на меня. Посмотрите, что я заказал».
Болезнь видна на таких площадках, как сабреддит Suno. Пользователи хвастаются, что больше не слушают настоящих артистов на стриминговых платформах. Они потребляют лишь ту грязь, которую сгенерировали сами. Это не фанаты Тейлор Свифт, пытающиеся почувствовать себя ближе к музыке. Это люди, убежденные, что текстовый промпт улучшает десятилетия профессионального песенного мастерства. Они живут в иллюзиях.
Какой суперфан хочет оскорбить артиста, которого, по его утверждениям, он любит?
Допустим, ИИ безвреден. Шутка. Смех. Но проводил ли кто-то время с Suno в последнее время? Результат мертв. Он скучен. В нем нет жизни. Версия The Dead Kennedys с акцентом на скрипку звучит забавно на бумаге. На практике ИИ сглаживает острые углы. Он убивает веселье. Нет неожиданных ходов. Нет драйва. Он даже однажды сгенерировал кавер со свастикой. Ну… да.
Я бы в любой день выбрал домашнюю запись на iPhone. С amateurскими ошибками и всем остальным. По крайней мере, в ней есть шарм. По крайней мере, в ней бьется человеческое сердце.
Конечно, игры с жанрами бывают удачными. The Gourds сделали «Gin and Juice» хитом через комедию. Travis раскрыв скрытую красоту в «Baby One More Time». The Flaming Lips с заботой трансформировали Kylie Minogue. Превращение Уитни Хьюстон в блэк-метал — это не игра. Это требует знания инструментов. Это требует уважения.
Затем есть создатели вроде Mac Glocky. Он переосмысляет треки в стиле других артистов. Он не просто накручивает дисторшн и орет. Он понимает источник. Он знает, как Чино Морено из Deftones подошел бы к «Mr. Blue Sky». Он принимает мелодические решения. Он принимает решения по аранжировке. Это ощущается человечески.
Та же логика применима к профессиональным ремиксам. «Banquet» от Bloc Party превратился из стабильного панка в танцполовую взрывную волну, потому что кто-то понимал танцпол. «Get Your Freak On» Мисси Эллиотт стала глитч-буйством, потому что продюсер понимал напряжение в панк-роке. La Roux сместилась от попсы к мрачной, медленно разгорающейся атмосфере.
Это человеческие решения. Наученное ухо. Продуманные моменты.
Инструмент Spotify сводит эту сложную форму искусства к текстовому промпту. Вовлеченность падает. Понимание испаряется. Что остается?
Лишь шум.
