Большинство планшетных сканеров заявляют высокие характеристики на упаковке. Но то, что вы видите, часто не соответствует действительности. Истина о разрешении сканера кроется в его аппаратной части. Большинство планшетных сканеров обеспечивают истинное аппаратное разрешение не менее 300×300 точек на дюйм (dpi). Это число не случайно. Оно обусловлено двумя различными физическими факторами.
Первый — это частота дискретизации по оси X. Она зависит от количества датчиков в ПЗС-матрице (CCD). Второй — это частота дискретизации по оси Y. Она зависит от точности шагового двигателя.
Представьте себе это следующим образом. Если сканер имеет разрешение 300×300 dpi, математика проста. Документ формата Letter имеет ширину 8,5 дюйма. Умножьте 8,5 на 300. Вы получите 2 550 датчиков. Именно столько датчиков находится в каждой горизонтальной строке. Сканер с однократным проходом имел бы три таких строки. Общее количество составит 7 650 датчиков. Шаговый двигатель перемещается с шагом в 1/300 дюйма. Это физический предел оборудования.
Оптика определяет резкость
Разрешение не то же самое, что резкость. Резкость зависит от качества оптики. В частности, важны объектив и источник света. Яркая ксеноновая лампа в сочетании с высококачественным объективом создает более четкое изображение. Оно более резкое. Стандартные люминесцентные лампы и простые объективы не справляются с этой задачей. Они дают более размытые результаты, даже если количество пикселей велико.
Вы можете заметить, что сканеры рекламируются с разрешениями 4 800×4 800 или 9 600×9 600. Не ведитесь на это. Аппаратное разрешение с частотой дискретизации по оси X 9 600 потребовало бы ПЗС-матрицы из 81 600 датчиков. Это почти неслыханно. Производители указывают эти высокие числа как программно улучшенное или интерполированное разрешение.
Что это на самом деле означает?
Интерполяция — это программный трюк. Она увеличивает воспринимаемое разрешение изображения. Программное обеспечение создает дополнительные пиксели между теми, которые были фактически отсканированы ПЗС-матрицей. Эти дополнительные пиксели представляют собой взвешенное среднее значение соседних пикселей. Если аппаратное разрешение составляет 300×300, а интерполированное разрешение — 600×300, программное обеспечение добавляет пиксель между каждыми двумя пикселями, отсканированными датчиком ПЗС. Оно заполняет пробелы. Оно не добавляет реальных деталей. Оно догадывается.
Достаточно ли 600 dpi?
Многие пользователи спрашивают, достаточно ли 600 dpi для сканирования. Короткий ответ: да. Сканер с разрешением 600 dpi может создавать изображения, достаточные качества для практически любой цели. Если вы хотите отсканировать изображение и сделать его увеличение, 600 dpi будет вполне достаточно. Это обеспечивает баланс между качеством, размером файла и скоростью обработки.
Для обычных пользователей понимание этого различия имеет значение. Вам не нужно программное обеспечение с интерполяцией 9 600 dpi для сканирования налогового документа. Вам нужен приличный объектив и стабильный двигатель. Это обеспечит четкие края и читаемый текст. Аппаратные ограничения реальны. Программное обеспечение может только догадываться о том, что оно не видит.
«Резкость зависит в основном от качества оптики, используемой для создания объектива, и яркости источника света.»
Это объясняет, почему дешевый сканер с высокими заявленными мегапикселями часто выдает мутные фотографии. Датчики есть. Объектив мягкий. Свет слабый. Результатом является большой файл без реальных деталей. Скромный сканер с хорошей оптикой часто оказывается лучше.
В игре участвуют и другие технологии. ПЗС- и КМОП-датчики различаются по способу захвата света. Струйные принтеры также влияют на качество итогового вывода. Но для сканирования базовое оборудование задает верхний предел. Интерполяция просто маскирует его.
Сколько деталей вам на самом деле нужно? Это зависит от документа. Для текста требуется меньше. Для фотографий требуется больше. Но выше 600 dpi вы в основном платите за маркетинговые цифры. Реальное качество обеспечивается светом и объективом. А не количеством пикселей.
