De meeste flatbedscanners beweren hoge specificaties op de doos. Maar wat je ziet, is vaak niet wat je krijgt. De waarheid over de scannerresolutie ligt in de hardware. De meeste flatbeds bieden een echte hardwareresolutie van minimaal 300×300 dots per inch (dpi). Dit getal is niet willekeurig. Het komt voort uit twee verschillende fysieke factoren.
De eerste is de bemonsteringsfrequentie in de x-richting. Dit is afhankelijk van het aantal sensoren in de CCD-beeldarray. De tweede is de bemonsteringsfrequentie in de y-richting. Dat is afhankelijk van de precisie van de stappenmotor.
Denk er zo over na. Als een scanner een resolutie van 300 x 300 dpi heeft, is de wiskunde eenvoudig. Een document van Letter-formaat is 8,5 inch breed. Vermenigvuldig 8,5 met 300. Je krijgt 2.550 sensoren. Dat is het aantal sensoren in elke horizontale rij. Een single-pass scanner zou drie van deze rijen hebben. Het totaal bedraagt 7.650 sensoren. De stappenmotor beweegt in stappen van 1/300ste van een inch. Dat is de fysieke limiet van de hardware.
Optica definiëren scherpte
Resolutie is niet hetzelfde als scherpte. Scherpte komt voort uit de kwaliteit van de optiek. Met name de lens en de lichtbron zijn van belang. Een heldere xenonlamp gecombineerd met een hoogwaardige lens zorgt voor een helderder beeld. Het is scherper. Standaard fluorescentielampen en basislenzen schieten tekort. Ze produceren wazigere resultaten, zelfs als het aantal pixels hoog is.
Mogelijk ziet u dat scanners resoluties van 4.800 x 4.800 of 9.600 x 9.600 adverteren. Laat je niet voor de gek houden. Voor een hardwareresolutie met een bemonsteringssnelheid in de x-richting van 9.600 zou een CCD-array van 81.600 sensoren nodig zijn. Dat is bijna ongehoord. Fabrikanten bestempelen deze hoge cijfers als software-verbeterde of geïnterpoleerde resolutie.
Wat betekent dat eigenlijk?
Interpolatie is een softwaretruc. Het verhoogt de waargenomen resolutie van een afbeelding. De software creëert extra pixels tussen de pixels die daadwerkelijk door de CCD-array worden gescand. Deze extra pixels zijn een gewogen gemiddelde van de aangrenzende pixels. Als de hardwareresolutie 300×300 is en de geïnterpoleerde resolutie 600×300, voegt de software een pixel toe tussen elke twee pixels die door een CCD-sensor worden gescand. Het is het invullen van de lege plekken. Het voegt geen echte details toe. Het raadt.
Is 600 dpi goed genoeg?
Veel gebruikers vragen zich af of 600 dpi goed is voor scannen. Het korte antwoord is ja. Een scanner van 600 dpi kan afbeeldingen produceren die goed genoeg zijn voor vrijwel elk doel. Als je een afbeelding wilt scannen en vergrotingen wilt maken, is 600 dpi prima. Het balanceert kwaliteit met bestandsgrootte en verwerkingssnelheid.
Voor gewone gebruikers is het belangrijk om dit onderscheid te begrijpen. U hebt geen 9.600 dpi geïnterpoleerde software nodig om een belastingdocument te scannen. Je hebt een degelijke lens en een stabiele motor nodig. Dat geeft je strakke randen en leesbare tekst. De hardwarelimieten zijn reëel. De software kan alleen maar raden wat hij niet kan zien.
“Scherpte hangt vooral af van de kwaliteit van de optica die gebruikt is om de lens te maken en de helderheid van de lichtbron.”
Dit verklaart waarom een goedkope scanner met hoge megapixelclaims vaak modderige foto’s produceert. De sensoren zijn er. De lens is zacht. Het licht is zwak. Het resultaat is een groot bestand zonder echte details. Een bescheiden scanner met goede optiek wint vaak.
Er zijn ook andere technologieën in het spel. CCD- en CMOS-sensoren verschillen in de manier waarop ze licht opvangen. Inkjetprinters spelen ook een rol in de uiteindelijke uitvoerkwaliteit. Maar voor scannen bepaalt de basishardware het plafond. Interpolatie schildert er gewoon overheen.
Hoeveel detail heb je eigenlijk nodig? Dat hangt van het document af. Voor tekst is minder nodig. Foto’s vereisen meer. Maar boven de 600 dpi betaalt u vooral voor marketingnummers. De echte kwaliteit komt van het licht en de lens. Niet het aantal pixels
