Elon Musk pagará a la SEC 1,5 millones de dólares. Ese es el precio. Es un error de redondeo. Un juez lo aprobó el miércoles, aunque ella claramente no quería. La jueza Sparkle Sooknan presentó su orden en un tribunal del distrito de Columbia, utilizando la frase “recelos significativos”. Ese es el código legal para “esto parece incorrecto, pero me veo obligado a aceptarlo”.
La multa es exactamente el uno por ciento de los 150 millones de dólares que Musk supuestamente ahorró. Él se queda con ese dinero. No se trata de víctimas. No volverá a los accionistas. Se queda en su bolsillo. Técnicamente, el dinero ni siquiera procederá de la cuenta personal de Musk. Un fideicomiso a su nombre está escribiendo el cheque. Sooknan señaló que este acuerdo parece diseñado con un solo propósito: permitir que Musk afirme que no es personalmente responsable.
Es inteligente. También es sospechoso.
“[E]l Tribunal no puede ponerse en el lugar de la SEC… Así que, teniendo en cuenta ese principio… el Tribunal está obligado a aceptar el Acuerdo”.
Sooknan se siente esposado. No puede dudar de la discreción del regulador, incluso si su instinto grita señales de alerta. Ella cuestionó explícitamente si Musk está recibiendo un trato VIP. Se preguntó en voz alta si la SEC ofrecería este nivel de solicitud a cualquier otro infractor de la ley de valores. ¿O fue este un acuerdo especial único, elaborado sin que los abogados realmente pelearan el caso?
Veamos lo que realmente hizo.
La línea de tiempo
Musk compró acciones de Twitter en 2022. ¿Gran cosa? En realidad no, está intentando comprar toda la empresa. Pero tiene una obligación legal. La Ley de Bolsa de Valores de 1934 exige transparencia. Si cruza el umbral de propiedad del 5 por ciento, informe a la SEC dentro de los diez días. Matemáticas sencillas.
Musk tardó veintiún días. Son once días de retraso. En esa ventana de silencio, siguió comprando. Otros 500 millones de dólares se destinaron a su montón de acciones de Twitter. Aumentó su participación al 9,2 por ciento.
El mercado reaccionó. Una vez que finalmente se conoció la noticia, las acciones de Twitter subieron. El valor de las participaciones de Musk aumentó en 2.890 millones de dólares. Como no informó a tiempo, compró esas acciones adicionales con descuento. La SEC estimó que ahorró al menos 150 millones de dólares sólo con ese retraso. Otros inversores vendieron a oscuras. Se perdieron el aumento de precios. Sufrió un daño económico sustancial. Musk consiguió acciones baratas.
Una melodía diferente
La demanda original pedía la devolución de las ganancias. Pidió una multa que tenía sentido. La agencia presentó esta demanda bajo el gobierno de Biden. Pero ahora, bajo Trump, la tonada ha cambiado. El acuerdo abandonó por completo la solicitud de recuperación. Ninguna compensación para las presuntas víctimas. Los 1,5 millones de dólares van directamente a las arcas del gobierno. No las personas que perdieron.
Sooknan nos dejó el resto a nosotros.
“Si el Poder Ejecutivo… ha hecho lo suficiente… es… que nuestra ciudadanía decida en las urnas.”
Se siente como un favor político envuelto en papel legal. La relación de Musk con el presidente es… complicada. A veces aliados, a veces enemigos. Una montaña rusa. ¿Esa amistad engrasó las ruedas aquí? ¿Un coqueteo personal con el poder resultó en una palmada en la muñeca que se lee como una invitación a intentarlo de nuevo?
El juez lo firmó. El dinero está pagado. Las ganancias se quedan con Musk.
