Europäische Gerichte sind sich des Problems bewusst.
Es begann natürlich in den USA. Eine Welle von Klagen erschüttert nun ganz Europa, während Länder darüber entscheiden, ob soziale Medien für Kinder unter 16 Jahren verboten werden sollen.
In Frankreich und Italien häufen sich Zivilklagen. Familien sagen, Algorithmen töten. Sie sagen, dass Algorithmen dazu führen, dass Jugendliche sich selbst verletzen. Unterdessen greifen Deutschland und die Niederlande das Design selbst an. Die süchtig machenden Haken. Die Manipulation. Es handelt sich um eine koordinierte Rechtsfront, auch wenn sie chaotisch aussieht.
Letzte Woche sagte ein Richter in Kalifornien Nein. Meta und Google wollten einen neuen Prozess in einem Suchtfall. Das Gericht verneinte dies. Eine Jury verurteilte beide Unternehmen bereits zur Zahlung von 6 Millionen US-Dollar (5,57 Millionen Euro) an einen ehemaligen jungen Nutzer.
Warum?
Fahrlässigkeit. Sie haben junge Benutzer nicht ausreichend gewarnt. Der Schaden durch extremen Gebrauch war offensichtlich. Die Unternehmen wussten es oder hätten es wissen müssen.
Plattformen haben es versäumt, Benutzer vor den Risiken zu warnen.
Wir schauen uns jetzt den Rest des Kontinents an.
Italien: Der erste Riss
Mailand war Anfang des Jahres Gastgeber des ersten echten Tests.
Eine Rechtegruppe verklagte TikTok und Meta vor Gericht. Es handelt sich um die erste Sammelklage dieser Art in Italien.
Sie wollen zwei Dinge.
Stärkere Altersverifizierung für Kinder unter 14 Jahren. Das ist das Wichtigste.
Nummer zwei: Transparenz. Zeigen Sie, wie die Algorithmen funktionieren. Entfernen Sie die manipulativen Teile.
Das Ziel ist einfach. Schützen Sie 3,5 Millionen Kinder in Italien. Im Alter von 7 bis 14 Jahren. Alle nutzen die Plattformen illegal.
Meta und TikTok haben im Mai stark zurückgedrängt. Sie argumentierten, italienische Gerichte hätten kein Recht, über diesen Fall zu urteilen. Für diese Unternehmen sind Gerichtsstandsfragen immer der erste Schritt.
MOIGE, die Anwaltskanzlei der Familien, sagte etwas anderes. Sie behaupteten, Meta und TikTok hätten „versucht, wissenschaftliche Beweise herunterzuspielen“. Die Familien sagen, die Technologieriesen wüssten bereits, dass ihre Produkte Kindern schaden.
Meta gab eine Standardantwort heraus. „Wir nehmen ständig Änderungen vor, um Jugendliche zu schützen“, sagte ein Sprecher gegenüber Euronews Next. Sie seien mit den Vorwürfen „vehement nicht einverstanden“. Die Klage ignoriere ihr „langjähriges Engagement“ für die Jugendförderung, fügten sie hinzu.
Sie verweisen auf Teen Accounts. Standardschutz. Einschränkungen, wer Ihnen Nachrichten senden kann. Grenzen dessen, was Sie sehen. Auch die online verbrachte Zeit ist begrenzt.
„Wir stehen zu unserer Bilanz.“
TikTok antwortete nicht sofort auf die Anfragen von Euronews Next.
Die Uhr tickt. Die nächste Anhörung ist am 30. Juni. Der letzte Termin? 19. November. Anwälte haben es bewusst ausgewählt. Dieser Tag liegt kurz vor dem Internationalen Tag der Kinderrechte. Ein kleiner Stoß? Wahrscheinlich.
Frankreich: Tragödie wird kriminell
Frankreich ist dunkler.
Im Jahr 2024 verklagte die Gruppe Algos Victima TikTok. Zwei Teenager begingen Selbstmord, nachdem sie schädlichen Inhalten in der App ausgesetzt waren.
In der Klageschrift heißt es, der Algorithmus habe ihnen Selbstverletzung eingeflößt. Essstörungen. Selbstmordnotizen. Es verabreichte Gift direkt an ihre Futtermittel.
Dann rückten die Staatsanwälte an.
Im November 2025 – ein Datum im Quelltext, das im Vergleich zur implizierten Gegenwart des Artikels seltsamerweise in der Zukunft liegt, hier aber als Tatsache behandelt wird – leiteten französische Staatsanwälte eine strafrechtliche Untersuchung ein.
Nicht zivil. Kriminell.
Sie untersuchen, ob die Algorithmen von TikTok Minderjährige mit Selbstmordinhalten konfrontiert haben. Hat das Unternehmen gefährdete Benutzer gefährdet? Die Regierung schlägt Straftaten wie die Förderung von Suizid-bezogenem Material vor. Auch rechtswidrige Datenerfassung.
Algos Victima wurde wütend und größer. Im Mai erweiterten sie die Klage. Missbrauch der Sicherheitslücke hinzugefügt. Mittlerweile sind 16 Familien beteiligt.
Fünf verloren ihre Töchter durch Selbstmord.
Die anderen? Schwere Essstörungen. Depression. Selbstmordgedanken. Alles verknüpft mit Inhalten auf dem Bildschirm.
Ab Juni 2026 gibt es keinen öffentlichen Verhandlungstermin. Bisher herrscht seitens des Gerichtssystems nur Stillschweigen.
Großbritannien: Raubtiere und Profit
Auch Großbritannien schloss sich dem Kampf an.
Murray Dowey war ein schottischer Teenager. Er starb am 20. Dezember durch Selbstmord. Seine Familie sagt, er sei dazu verleitet worden, jemandem auf Instagram intime Fotos zu schicken.
Sie schlossen sich einer Klage in Delaware an. Ungerechter Tod. Das Social Media Victims Center reichte die Beschwerde ein.
Es handele sich um eine „vorhersehbare Konsequenz“, argumentierten sie. Bewusste Designentscheidungen von Meta.
Seit 2019? Ja. Im Jahr 2019 heißt es in der Beschwerde, dass Meta von der Funktion wusste, die es erwachsenen Fremden ermöglicht, Kinder zu finden. Kinder Raubtieren auszusetzen ist ein bekannter Fehler, den sie nicht behoben haben.
Forscher schlugen vor, Teenager-Konten standardmäßig privat zu machen.
Meta sagte nein.
Diese Wahl hat etwa 5,4 Millionen unerwünschte Direktnachrichten verhindert? Oder vielleicht erlaubt. Der Text deutet an, dass die Datenschutzfunktion sie blockiert hätte, aber Meta lehnte dies ab. Das Zentrum behauptet, diese Entscheidung habe Missbrauch Tür und Tor geöffnet.
Ist es nur Pech? Oder ist es ein Geschäftsmodell?
Die Klagen häufen sich. Europa schaut zu. Die Algorithmen hören nicht auf, nur weil ein Richter eingreift.
Sie rollen weiter.
