Европейские суды начинают всерьез осознавать масштаб проблемы.
Конечно, всё началось в США. Теперь же волну судебных исков захлестнула Европа, поскольку страны решают, запретить ли социальные сети детям до 16 лет.
В Франции и Италии накапливаются гражданские иски. Семьи заявляют, что алгоритмы «убивают». Они утверждают, что алгоритмы подталкивают подростков к причинению себе вреда. Тем временем Германия и Нидерланды атакуют саму архитектуру платформ: их аддиктивные механизмы и манипулятивные приемы. Это скоординированный юридический фронт, даже если на первый взгляд он выглядит хаотично.
На прошлой неделе судья в Калифорнии сказал «нет». Meta и Google просили назначить новое судебное разбирательство по делу о зависимости, но суд отказал. Жюри уже обязало обе компании выплатить 6 миллионов долларов (около 5,57 млн евро) бывшему молодому пользователю.
Почему?
По факту небрежности. Компании не предупреждали молодых пользователей в достаточной мере об опасностях. Ущерб от чрезмерного использования был очевиден. Компании знали или должны были знать об этом.
Платформы не выполнили свое обязательство по предупреждению пользователей о рисках.
Теперь посмотрим на остальную часть континента.
Италия: Первая трещина
Милан стал местом первого реального испытания еще в начале этого года.
Правозащитная организация подала в суд на TikTok и Meta. Это первый иск класса (коллективный иск) подобного рода в Италии.
Истцы требуют двух вещей.
Во-первых: более строгую проверку возраста для детей младше 14 лет.
Во-вторых: прозрачность. Показать, как работают алгоритмы, и исключить манипулятивные элементы.
Цель проста: защитить 3,5 миллиона детей в Италии в возрасте от 7 до 14 лет, которые пользуются этими платформами незаконно.
В мае Meta и TikTok яростно сопротивлялись. Они утверждали, что итальянские суды не имеют права рассматривать это дело. Оспаривание юрисдикции — это всегда первый шаг для таких компаний.
Однако юридическая фирма MOIGE, представляющая интересы семей, возразила. Они заявили, что Meta и TikTok «пытались преуменьшить» научные доказательства. Семьи утверждают, что технологические гиганты уже знают, что их продукты вредят детям.
Meta выпустила стандартное заявление. «Мы постоянно вносим изменения для защиты подростков», — сказала представитель компании в Euronews Next. Они «категорически не согласны» с обвинениями, добавив, что иск игнорирует их «долгосрочную приверженность» поддержке молодежи.
Они указывают на специальные «Подростковые аккаунты» с защитами по умолчанию: ограничения на то, кто может отправлять сообщения, и на то, что можно увидеть. Также установлено ограничение на время пребывания в сети.
«Мы стоим на своей позиции, основанной на наших достижениях».
TikTok сразу не ответила на запросы Euronews Next.
Часы тикают. Следующее заседание состоится 30 июня. Итоговая дата? 19 ноября. Юристы выбрали ее не случайно: этот день приходится сразу перед Международным днем прав ребенка. Небольшая шпилька? Скорее всего.
Франция: Трагедия становится уголовным делом
Ситуация во Франции мрачнее.
В 2024 году группа «Algos Victima» подала иск против TikTok. Два подростка совершили самоубийство после того, как столкнулись с вредоносным контентом в приложении.
В иске утверждается, что алгоритм предлагал им материалы о причинении себе вреда, расстройствах пищевого поведения и записках перед самоубийством. Яд поступал прямо в их ленту новостей.
Затем вмешались прокуроры.
В ноябре 2025 года французские прокуроры открыли уголовное расследование.
Не гражданское. Уголовное.
Они расследуют, подвергали ли алгоритмы TikTok несовершеннолетних контенту о самоубийствах. Поставила ли компания в опасность уязвимых пользователей? Государство предполагает правонарушения, такие как продвижение материалов, связанных с самоубийством, а также незаконный сбор данных.
«Algos Victima» злилась и разрасталась. В мае они расширили иск, добавив обвинение в эксплуатации уязвимости. Теперь в деле участвуют 16 семей.
Пять из них потеряли дочерей из-за самоубийства.
Остальные? Тяжелые расстройства пищевого поведения, депрессия, суицидальные мысли. Всё это связано с контентом на экране.
По состоянию на июнь 2026 года дата публичного суда еще не назначена. Пока от судебной системы лишь молчание.
Великобритания: Хищники и прибыль
Великобритания также присоединилась к борьбе.
Мюррей Доуи был шотландским подростком. Он покончил жизнь самоубийством в декабре 2020 года. Его семья утверждает, что он был введен в заблуждение и отправил интимные фотографии незнакомцу в Instagram.
Они присоединились к иску в штате Делавэр по обвинению в причинении смерти по неосторожности. Жалобу подал Центр для жертв социальных сетей.
Это было «предсказуемым последствием», — утверждали они. Результатом целенаправленных проектных решений Meta.
Еще с 2019 года? Да. В жалобе утверждается, что в 2019 году Meta уже знала о функции, позволяющей взрослым незнакомцам находить детей. Экспозиция детей перед хищниками — это известная ошибка, которую они не исправили.
Исследователи предлагали сделать аккаунты подростков закрытыми по умолчанию.
Meta сказала «нет».
Это решение могло бы предотвратить примерно 5,4 миллиона нежелательных личных сообщений? Или, возможно, позволило им произойти? Текст подразумевает, что функция конфиденциальности заблокировала бы их, но Meta отвергла это предложение. Центр утверждает, что это решение держало шлюзы открытыми для злоупотреблений.
Это просто неудача? Или это бизнес-модель?
Иски накапливаются. Европа наблюдает. Алгоритмы не останавливаются просто потому, что в дело вмешался судья.
Они продолжают работать.
