Technologie se pohybuje závratnou rychlostí, ale tajemství ne vždy následují talent.
Tento pátek Apple podal žalobu na OpenAI. Situace vypadá extrémně chmurně. Žaloba viní obra AI a dva bývalé zaměstnance Applu ze skutečné loupeže, konkrétně z krádeže obchodních tajemství souvisejících s hardwarem Apple.
Pytláctví zaměstnanců je jedna věc. Ukrást jejich tajemství je něco úplně jiného. OpenAI uvádí, že mají nulový zájem o obchodní tajemství jiných společností. Jejich zástupce poskytl jasný rozhovor o vytváření technologie pro každého. Zní to vznešeně. Pojďme se ale podívat na to, co přesně se podle Applu dělo za zavřenými dveřmi.
Vnitřní spiknutí
Všechno to začalo inženýrem jménem Chang Liu. Pracoval jako hlavní inženýr elektrických systémů ve společnosti Apple. V lednu 2020 společnost opustil a přešel do OpenAI. Počkej, v roce 2020 nebo 2025? Pojďme zkontrolovat tvrzení. Vypadá to, že odešel nedávno a neodevzdal svůj firemní notebook. Zmeškání výstupního pohovoru situaci jen zhoršilo.
Tady začíná zábava.
Podle Applu Liu objevil zranitelnost v autentizačním systému. Není to typ, který lze snadno opravit. A takový, který mu umožňoval volný přístup k datům. Využil tuto mezeru ke stahování souborů nepozorovaně. Desítky souborů. Důvěrné. Technické specifikace pro produkty, které se ještě nedostaly na trh. Inženýrské prezentace.
A nezkopíroval si data jen pro sebe. Radil kolegovi. Vysvětlil jí, jak před bezpečnostní službou skrýt stopy. Jaké soubory stojí za to studovat. Pomohl jí připravit se na pohovor na OpenAI pomocí vnitřních tajemství Applu. Vypadá to velmi záměrně.
“Záludné stahování” zní docela zdvořile, že?
Další je Tang Yew Tan. Hardware expert. V Applu pracoval čtyřiadvacet let. Viceprezident pro iPhone a Apple Watch. Všechno viděl. Žaloba uvádí, že tento přístup využil ve prospěch svých nových šéfů v OpenAI.
Několik měsíců před odjezdem si začal posílat krátká prohlášení. Informace o dodavatelích. Průmyslová tajemství. Jakmile byl v OpenAI jako Chief Hardware Officer, nezpomalil. Žaloba tvrdí, že z krádeže udělal téma diskuse při pracovních pohovorech. Požádal kandidáty, aby na pohovory přinesli skutečné komponenty Apple.
Ukázat a říct.
Dává vám to smysl? Proč by si uchazeč o zaměstnání měl přinést interní komponenty, pokud je nechcete vidět? Kontrola? Nebo přidat do databáze odcizeného duševního vlastnictví?
Špička ledovce
Apple věří, že je to jen začátek. Říkají tomu „špička ledovce“. Tvrdí, že kultura OpenAI takové akce normalizuje.
Hardwarové oddělení není jen novým směrem. Je roztřesený. Podle žaloby je nadace prohnilá, protože je založena na něčem, co do OpenAI původně nemělo patřit.
Codex Micro. Možná jste viděli upoutávky tohoto zařízení. Malá makro klávesnice pro programovacího agenta AI. Vydáno v červenci. Roztomilý gadget. Možná je příliš roztomilý, pokud je postaven podle ukradených specifikací.
Právní bitva právě začíná. Jasné rozuzlení se zde nečeká a s největší pravděpodobností ani v nejbližší době nebude. OpenAI se stále posouvá vpřed, Apple vrací úder a všichni se ptají: jsou jejich stolní zařízení bezpečná? Nebo jsou legální? Nebo dokonce originální?
Technicky byla chyba v systému odstraněna. Ale díra důvěry zůstává otevřená.
