Chrome OS est arrivé en 2009. Il s’agissait du deuxième système d’exploitation jamais publié par Google. Android est arrivé en premier. Le principe était simple à l’époque et reste d’actualité aujourd’hui : construire un système autour du navigateur. Utilisez les services Web. Stockez les données dans le cloud.
Aujourd’hui, cette idée centrale reste l’argument de vente. Mais l’histoire est plus complexe qu’un simple wrapper de navigateur.
D’Ubuntu à Chrome
Google n’a pas simplement actionné un interrupteur en 2009. Ils ont testé les premières versions sur 200 employés. Le but ? Regardez comment les gens travaillaient. Voyez où les fissures sont apparues.
Les premières versions reposaient sur Ubuntu Linux. C’était une base lourde pour un objectif léger. Google a finalement abandonné Ubuntu. Ils sont passés à Gentoo Linux. Pourquoi? Compatibilité. Ils devaient prendre en charge davantage d’architectures matérielles. Ils avaient besoin de temps de construction plus rapides.
Cela reflète le chemin de développement d’Android. Une partie du code est open source sous Chromium OS. Mais le Chrome OS commercial que vous achetez chez Acer, HP ou Lenovo ? C’est exclusif. C’est fermé. Vous n’obtenez pas l’accès brut au noyau. Vous obtenez une expérience gérée.
La philosophie du cloud d’abord
Voici la véritable raison pour laquelle Chrome OS existe : il allège le gros du travail.
La plupart des traitements ont lieu sur les serveurs de Google. Votre machine locale affiche simplement le résultat. Cela permet au matériel d’être incroyablement modeste. Vous n’avez pas besoin d’un processeur haut de gamme. Vous n’avez pas besoin de gigaoctets de RAM.
Cela est important pour un acheteur spécifique.
C’est important pour les étudiants.
C’est important pour les employés des petites entreprises.
Cela est important pour tous ceux qui utilisent leur ordinateur portable uniquement pour la navigation, la messagerie électronique et les suites bureautiques de base.
Cela n’a pas d’importance pour les éditeurs vidéo. Cela n’a pas d’importance pour les joueurs. Cela n’a pas d’importance pour quiconque exécute des logiciels locaux lourds comme Adobe Premiere ou Visual Studio.
Chrome OS vous limite de par sa conception. Cela vous oblige à vous fier aux applications Web et aux applications Android du Google Play Store. Cette couche de compatibilité est essentielle. Cela a ouvert les vannes à des milliers d’applications mobiles. Mais cela met aussi en évidence la faiblesse du système.
Vous êtes lié à l’écosystème. Si Google modifie une politique. Si un service Web abandonne la prise en charge de Chrome OS. Vous êtes coincé.
Cycles de mise à jour et longévité
Les mises à jour de Chrome OS suivent le cycle du navigateur Chrome. Patchs mensuels. Fenêtres de support à long terme.
Il s’agit d’une fonctionnalité, pas d’un bug. La plupart des ordinateurs portables Windows ne reçoivent plus de mises à jour de sécurité après trois ans. Les appareils Chrome OS en ont souvent six ou plus. Le système d’exploitation se met à jour en arrière-plan. Vous le remarquez rarement. Le système se redémarre. Il reste frais.
Pour un ordinateur portable économique, cette longévité est primordiale. Un Chromebook à 200 $ peut rester sécurisé et fonctionnel pendant une demi-décennie. Un ordinateur portable Windows à 200 $ ? Ce sont des déchets électroniques dans trois ans.
L’écart Android
L’intégration avec le Google Play Store a tout changé. Avant cela, Chrome OS était une niche. C’était destiné aux développeurs et aux premiers utilisateurs qui aimaient le cloud.
Après le support du Play Store, il est devenu viable pour les consommateurs moyens. Ils pourraient exécuter leurs jeux mobiles préférés. Ils pourraient utiliser leurs applications de productivité mobiles.
Mais il y a un piège. Toutes les applications Android ne sont pas optimisées pour une souris et un clavier. Certains crash. Certains se sentent mal à l’aise. Vous exécutez essentiellement une interface téléphonique sur un écran d’ordinateur portable. Cela fonctionne pour des tâches simples. Il s’effondre pour les flux de travail complexes.
