Shawn Fanning byl jen teenager s přístupem na internet a stížností. Už ho nebavilo hledat MP3 soubory na různorodých webech, kde byla polovina odkazů nefunkční. V roce 1999 si přestal stěžovat a začal psát kód. Výsledkem byl Napster, služba, která nejen usnadnila stahování skladeb, ale také zcela narušila tradiční obchodní model hudebního průmyslu. Dnes je to legální streamovací služba. Zároveň se stal bleskovým magnetem pro debaty o právech duševního vlastnictví versus digitální svoboda.
Abychom pochopili, proč Napster způsobil takový seismický posun, musíme se podívat na technologii, která to umožnila. Katalyzátorem byl formát MP3. Komprimací zvukových souborů na zlomek jejich původní velikosti se soubory MP3 staly dostatečně malé, aby je bylo možné přenášet po vytáčených linkách a raných širokopásmových připojeních bez hodin zpoždění. Stránky jako MP3.com se toho pokusily využít tím, že na svých serverech hostovaly knihovny skladeb. Ale ten proces byl těžkopádný. Uživatelé museli hledat, klikat a doufat, že odkaz stále funguje. Jednalo se o centralizovanou knihovnu s nefunkčním katalogem.
Fanning viděl lepší způsob. Nechtěl, aby centrální server ukládal každou skladbu. Chtěl, aby uživatelé komunikovali přímo mezi sebou. Jeho software spojil tři různé nástroje do jednoho rozhraní: vyhrazený vyhledávač MP3, možnosti sdílení souborů a klienta Internet Relay Chat (IRC). To umožnilo uživatelům nejen vyměňovat soubory, ale také komunikovat s těmi, s nimiž si je vyměňovali. To byla sociální síť dříve, než tento termín existoval, postavená na základním sdílení souborů.
Mechanika distribuce peer-to-peer
Skutečnou inovací nebyla myšlenka sdílení souborů, ale peer-to-peer (P2P) architektura. Tradiční webové stránky ukládají data na centrální server. Pokud web navštíví miliony lidí, má tento server potíže se zatížením. Napster vystřihl prostředního muže. Místo toho se váš počítač stal serverem.
Když jste hledali skladbu na Napsteru, software nezjišťoval centrální databázi zvukových souborů. Dotazoval se na počítačích ostatních uživatelů Napsteru. Zjistilo, kdo má soubor a kde se nachází na jejich pevném disku. Ke stažení došlo přímo z jejich počítače do vašeho. Tato decentralizovaná architektura znamenala, že neexistuje jediný bod selhání. Nemohli jste vypnout Napster vypnutím jednoho serveru, protože data byla uložena na tisících jednotlivých počítačů.
Tato účinnost vytvořila dokonalou bouři. Hudební průmysl po desetiletí ovládal distribuci hudby prostřednictvím fyzických nosičů – vinylů, kazet, CD. Napster učinil toto ovládání zastaralým. Proč si kupovat CD za 18 $, když můžete zdarma získat jen jednu skladbu, kterou chcete? Tření spojené s nákupem zmizelo. Pohodlí digitálního vlastnictví nahradilo rituál návštěvy obchodu s deskami.
“Protože můžeme získat hudbu, kterou chceme, aniž bychom za ni platili, měli bychom?”
Tato otázka potrápila nejen právníky. Běžné uživatele to uvedlo v omyl. Technologie fungovala bezchybně. Zkušenost byla lepší než nákup fyzického alba. Ale obchodní logika byla porušena. Hudební vydavatelství vidělo miliony dolarů ve ztrátě příjmů. Umělci viděli své dílo distribuované bez náhrady. Právní systém, postavený na konceptech krádeže a kopírování z analogové éry, neměl pro tuto novou realitu žádné pokyny.
Původní beta verze Napsteru byla spuštěna v roce 1999. Šířila se rychleji než jakýkoli software v historii. Během několika měsíců měl miliony uživatelů. Hudební průmysl reagoval žalobami. Debaty o autorských právech a digitálních právech se přesunuly z akademických časopisů na titulní stránky novin. Napster dokázal, že technologie může překonat legislativu. To donutilo průmysl přizpůsobit se nebo zemřít. Nakonec se přizpůsobili. Ale škoda na tradičním modelu byla způsobena. Éra alba jako hlavní jednotky prodeje skončila. Začala éra samostatné digitální stopy.
Napster byl víc než jen služba. Byl to technologický posun převlečený za hudební přehrávač. Jméno pochází ze školní přezdívky Shawna Fanninga, která mu byla dána kvůli jeho divokým vlasům. Ale samotný systém byl čistou peer-to-peer distribucí. Toto je P2P. Soubory nebyly uloženy na centrálním serveru. Byly na pevných discích uživatelů.
Nestáhli jste z podnikové databáze. Stáhl jsi to od souseda. Nebo někdo v Tokiu. Mechanika byla jednoduchá, ale revoluční.
Mechanika raných P2P sítí
Ke stažení skladby z původního Napster.com byly vyžadovány určité komponenty. Nebylo to „plug and play“ v moderním slova smyslu. Požadovali jste:
- Klientský software : Nástroj Napster nainstalovaný lokálně.
- Shared Folder : Konkrétní složka na disku, která je označena pro vzdálený přístup.
- Síťové připojení : Aktivní připojení k internetu.
Osoba hostující soubor potřebovala stejné nastavení. Potřeboval utilitu. Potřeboval sdílenou složku. Vyžadovalo to připojení k internetu, které bylo ve skutečnosti zapnuto. A samozřejmě potřeboval soubor MP3 umístěný v této vyhrazené sdílené složce.
Když jste hledali skladbu, proces byl interakcí mezi vaším počítačem a centrálním indexem.
- Spustili jste nástroj.
- Zkontrolovala spojení.
- Připojil se k centrálnímu serveru. Všimněte si rozdílu: server neobsahoval soubory MP3. Indexoval pouze uživatele. Sledoval, kdo je online a jaké soubory sdílí.
- Zadali jste jméno interpreta nebo název skladby.
- Váš klient vyžádal indexový server. Zeptal se: “Kdo to má?”
- Server odpověděl seznamem IP adres, kde byl soubor umístěn.
- Napster naplnil okno výsledků těmito zdroji.
- Klikli jste na Stáhnout.
- Váš počítač navázal přímé spojení s hostitelským počítačem.
- Soubor byl přenesen.
- Hostitel byl odpojen.
- Přehráli jste skladbu.
Právě tato architektura učinila P2P tak efektivní. Nevytvořilo to přetížení centrálního uzlu. Rozložil zátěž po celé síti. Stránky jako Gnutella později tento decentralizovaný model rozšířily.
Paradox pirátství
Hudební průmysl Napster nenáviděl, protože šlo o technické řešení. Nenáviděli ho pro jeho efektivitu při krádežích. Tisíce uživatelů vytvořily tisíce kopií materiálu chráněného autorským právem. Žádné peníze nezměnily majitele. Umělci nedostávali žádné příjmy.
To vyvolalo silné emoce. Fanoušci to milovali. Proč platit 15 dolarů za CD, když skladbu můžete získat zdarma? Průmysl to viděl jako kanibalismus. Právní ochrana Napsteru byla slabá, ale jasná: neukládala soubory. Byly uloženy uživateli. V důsledku toho Napster tvrdil, že není zodpovědný za to, co si uživatelé stahují do svých vlastních strojů.
Lidé nepřemýšlejí o autorském právu stejně jako korporace. Pokud převedete skladbu do MP3 a budete ji sdílet, může si ji vzít kdokoli. Je to tak jednoduché.
Efekt College Campus
Napster byl během svého nelegálního provozu zakázán na přibližně 40 % univerzitních kampusů v USA. Mezi jeho nejaktivnější uživatele však patřili studenti. Proč?
- Milovali hudbu.
- Vysoké školy poskytovaly vysokorychlostní internet a počítače.
- Byli spokojeni s novými technologiemi, jako je MP3.
- Neměli peníze.
Nízká cena, vysoká rychlost a velký zájem vytvořily dokonalou bouři. Hudba zdarma nebyla jen atraktivní. Byla k dispozici.
Legitimní stránky ke stažení fungují jinak. Nemohou ukládat ani distribuovat materiál chráněný autorským právem bez povolení. Toto je porušení. Dokonce i MP3.com byl zasažen soudním sporem. Platili licenční poplatky, ale zpřístupnili materiál chráněný autorskými právy ke koupi bez výslovného svolení všech držitelů autorských práv. Právní hranice je tenká.
Legálně získané písně pocházejí z:
- Veřejné vlastnictví.
- Umělci toužící po slávě.
- Štítky vytvářející vzrušení kolem nového CD.
- Placené stahování, kdy stránka platí licenční poplatky umělcům a vydavatelstvím.
Právní šedá zóna
Debata se prohloubila přijetím Zákonu o domácím nahrávání z roku 1992. Tento zákon umožňuje kupujícím CD vytvářet kopie pro osobní potřebu. Umožňuje jim také přenášet kopie přátelům. Upozornění je, že je nemůžete prodat ani z nich mít zisk.
Fanoušci Napsteru tvrdili, že díky tomu jsou jejich akce legální. Zákon nespecifikoval kdo přesně tito přátelé byli. Neomezoval počet přátel. Když vám dám kopii a vy ji dáte třem dalším, je to stále soukromé? Zákon na váze mlčel. Tato nejednoznačnost podnítila debatu. Nebylo to jen o technice. Šlo o to, jak staré zákony zapadají do nové reality.
Systém fungoval. Soubory byly přesunuty. Neexistují žádná pravidla.
Soudní spory sice Napster vyvedly ze záběru, ale technologie za ním nezmizely. Sdílení souborů peer-to-peer (P2P) zde zůstane. Vyvinul se mimo původní zaměření na soubory MP3, které charakterizovaly rané sítě. Nyní můžete sdílet téměř jakýkoli typ souboru.
Gnutella je toho zářným příkladem. Odstranil centrální indexovací server, který činil Napster zranitelným. Místo toho, aby jeden hlavní server ukládal mapu všech souborů, Gnutella používá decentralizovanou mřížku.
Jak funguje decentralizované vyhledávání
Právě tato architektura ztěžuje zničení těchto sítí. Když se klient Gnutella připojí, oznámí svou přítomnost druhému uzlu. Tento uzel předává informace o novém připojení osmi dalším kolegům, se kterými je již obeznámen. Těchto osm komunikuje se sedmi dalšími. Těch sedm hlásí šest. Síť roste exponenciálně.
Každý klient nyní ví, kdo je v síti a jaké soubory jsou k dispozici. Neexistuje jediný bod selhání. Neexistuje žádná centrální databáze, kterou by bylo možné předvolat. Neexistuje žádný snadný cíl pro příkaz k uzamčení.
Tvůrci obsahu v hudebním a video průmyslu si začínají uvědomovat, co se děje. Uvědomují si, že modely licenčních poplatků vyžadují zásadní přepracování. Staré licenční struktury nedrží krok s revolučním měřítkem internetu.
Obchodní model Napster
Lidé se často ptají, jak Napster vydělal peníze. Odpověď je úžasná. Nevydělal žádné peníze.
Shawn Fanning to nevytvořil jako byznys generující příjmy. Vytvořil to, aby zjistil, zda je to v principu možné. Netušil, jak moc se to rozšíří. Vynálezce nehledal zisk. Hledal důkaz konceptu.
Často kladené otázky
Proč byl Napster vypnut?
Napster byl ukončen kvůli porušení autorských práv. Model centrálního serveru umožňoval držitelům autorských práv uplatňovat vliv na jeden kontrolní bod.
Sean Fanning šel do vězení?
Ne. Protože byl v té době nezletilý, byl místo vězení odsouzen k veřejně prospěšným pracím.
Další zdroje
- Jak funguje sdílení souborů
- Jak fungují soubory MP3
- Jak fungují MP3 přehrávače
- Jak fungují hudební honoráře?
- Jak funguje licencování hudby
- Jak fungují CD rekordéry
- Jak budou fungovat MusicTellers
Externí odkazy
- Napster.com
- FindLaw: Žaloba proti NAPSTER
- Salon.com: Pošlete právníky, zbraně a peníze – 6. listopadu 2003
– WiredNews: Napster Cat Ad Revealed – 22. září 2003 - WiredNews: Den, kdy Napster zemřel – 15. května 2002
– CNN.com: Některé velké univerzity odmítají zákaz Napsteru – 22. září 2000
