Ещё в марте я назвал Xiaomi Leitzphone «лучшим камерофоном в истории». И я имел это в виду. Это устройство — меньше смартфон, чем карманный стабилизатор для объективов.
Но lately Oppo активно шумит.
Их Find X9 Ultra создан в партнёрстве с Hasselblad и оснащён характеристиками, которые кричат «мощь». Обе компании претендуют на трон. Поэтому я поставил их друг против друга.
Я рецензирую телефоны уже пятнадцать лет. Также я зарабатываю на жизнь фотографией и снимаю YouTube-видео об этом. Мои стандарты высоки. Особенно когда речь идет о затратах, близких к двум тысячам долларов.
Find X9 Ultra стартует от £144 ($191). Всё ещё дорого, конечно, но он существенно дешевле Leitzphone за £170 ($220). Ни один из них не доступен в США, что, честно говоря, обидно. Оба дороже iPhone 17 Pro. Вы платите много. Вы ждёте совершенства.
Поэтому я буду придирчив. Даже жесток.
Однако имейте в виду: фотография субъективна. Мне нравятся определённые цветовые профили. Вам может быть нет. Эти телефоны исключительны. Разрыв между ними мал. Давай погрузимся в детали.
Железо: Пиксели против физики
Прежде чем смотреть на снимки, давайте посмотрим, что под капотом.
Find X9 Ultra бросает в лицо цифры. У него основной модуль на 200 Мп. Ультраширик на 50 Мп. Телеобъектив 3x на 200 Мп. И перископический телеобъектив 10x на 50 Мп. Внушительная спецификация.
Leitzphone играет в другую игру. Он использует физически больший сенсор формата 1 дюйм. В нём применяется технология LOFLO. Суть в следующем: сенсор захватывает высокий динамический диапазон в одном кадре. Он не склеивает несколько кадров, как это делают大多数 смартфонов. Oppo как раз использует склейку кадров.
Эта технология, по слухам, появится в следующем году в iPhone и Samsung Galaxy. Это чувствуется как будущее. Жаль, что Oppo пока не гонится за этим, хотя их алгоритмы обработки остаются конкурентоспособными.
В Leitzphone также есть физическое кольцо управления.
Поворачивай его, чтобы менять фокус. Или зум. Или экспозицию. Оно имитирует ощущение настоящей зеркальной камеры. Приятное тактильное дополнение. Я использую его постоянно.
И это ещё не всё. Leitzphone оснащен объективом с непрерывным оптическим зумом. Реальные движущиеся элементы. Никаких скачков между фиксированными фокусными расстояниями. Никакого падения качества. Зум у Oppo тоже хорош — особенно с опциональной дополнительной линзой, о которой мы поговорим позже, — но Leitzphone ощущается плавнее.
На бумаге Leitzphone продвигает границы с помощью более новых технологий. Отсюда и более высокая цена. Но спецификации не имеют значения, если фотографии выглядят плохо. Посмотрим.
Снимки при дневном свете: Война алгоритмов
Большинство снимков были обработаны в Lightroom для стандартизации. Без сильных правок. Просто экспортированные сырые файлы.
Первый тест: на улице. Основные камеры.
Оба выглядят великолепно. Цвета точные. Экспозиции надежные.
Leitzphone придает бликам лёгкую «пunch». Облака выделяются, не выбивая баланс белого. Oppo же испытывает небольшие трудности. Увеличь фасад здания — и ты это увидишь. Снимок Oppo ярче. Слишком ярко. Детали размываются или теряются полностью. Leitzphone сохраняет текстуру органичной. Тени остаются реальными.
В другой сцене с облаками белые тона Leitzphone выглядят чёткими. Объёмными. Oppo затемняет их в серую кашу. Он также агрессивно высветляет тени. Тени от цепной изгороди выглядят приподнятыми, неестественными.
Вот и особенность Oppo. Он любит обрабатывать тени. Изображения выглядят «перекачанными HDR». От них веет клишированным вайбом «смартфонной фотографии». Leitzphone доверяет свету.
Деревья на фоне неба? Leitzphone побеждает по детализации и тону.
Однако.
Не всё сводится к тонкостям. Посмотри на те красные стулья. Find X9 Ultra заставляет их вибрировать от насыщенности. Изображение Leitzphone приглушено. Даже тускло. Кому-то понравятся яркие цвета. Это нормально.
Ультраширокие кадры выявляют похожую закономерность. X9 Ultra иногда выглядит «пережаренным». Насыщенность красного зашкаливает. Но иногда это фича, а не баг. Leitzphone сдерживается. Он сохраняет естественные жёлтые краски и синее небо, не перебарщивая с насыщенностью. Поскольку у обоих ультраширики на 50 Мп, качество равно. Разделяет их вкус.
Цветы? Oppo заставляет зелёный цвет «кричать» искусственно. Тени выглядят фейковыми. Leitzphone остаётся приглушённым, но правдоподобным. Я предпочитаю реальность.
Сцены с высоким контрастом — глубокие тени против яркого неба — ломают Oppo. Он «давит» блики, чтобы поднять тени. Результат? Серое небо там, где должна быть яркость. Неестественно. Leitzphone немного выбивает блики в облаках, но сохраняет целостность сцены.
Решение для Oppo? Мастер-режим.
Снимай в DNG RAW. Обходи ИИ. Внезапно тени углубляются естественно. Блики восстанавливаются правильно. Во время моей поездки на Мадейру режим по умолчанию казался слишком «чистым». Слишком обработанным. Сырые файлы раскрыли истинный потенциал «железа».
Зум: Количество против качества
У Oppo два телеобъектива: 3x и 10x. У Leitzphone — непрерывный моторизованный зум от 3.2 до 4.3x.
Меньший диапазон у Xiaomi? Да. Более удобный диапазон? Дискутабельно, но да. 70–100 мм — это хлеб с маслом для фотографа.
На 3x я ожидал лучшего от 200-мегапиксельного телеобъектива Oppo. Детали выглядят кашей. Leitzphone немного перешарпенил, но резкость всегда лучше размытия.
Увелич до 4x? Oppo делает цифровой кроп. Качество падает. Кирпичная кладка сглаживается до небытия. Leitzphone поддерживает качество во всём диапазоне зума.
А теперь 10x.
Oppo оживает. Детали возвращаются. Острота как бритва. Без перешарпенинга. По-настоящему впечатляющий объектив.
И это ещё не всё. Набор Explorer Kit.
Отъёмная модуль-линза. Большая. Тяжёлая. £49 ($60) только за сам набор. Но он работает от 300 мм оптического до цифрового эквивалента 1300 мм. Я делал снимки, которые просто дикие.
Leitzphone этого не предлагает. Если ты любишь фотографию дикой природы или подглядывание за прохожими через улицу, Find X9 Ultra выигрывает с огромным отрывом. Для повседневного использования? Я предпочитаю стабильное качество Leitzphone.
Ночной режим: Чёткость против настроения
Полные изображения? Оба яркие. Оба имеют похожие блики вокруг уличных фонарей.
Приближаем.
Find X9 Ultra немного выигрывает. Капли воды на машинах? Резкие. Текстура кирпича? Видна. Leitzphone неплох. Не плохо. Просто… мягче. Oppo побеждает по чистой резкости.
Ночные ультраширокие кадры? Oppo ярче. Цвета сбалансированы лучше. Контраст punchier. Снова — более чёткие детали.
Но вот где софт его подводит.
В одной конкретной сцене Oppo обработал тени до такой степени, что они выглядели фейковыми. Насыщенными. Искусственно яркими. Многим это нравится. Яркие ночи легче редактировать.
Но мне нет.
Это выглядит как ночь, отфильтрованная машиной. Leitzphone сохранял тени тёмными. Он сохранял настроение ночи. Я всё равно предпочёл его.
Вердикт
Что лучше?
Оба потрясающи. Честно, ошибиться нельзя. Это верхний эшелон. Полный набор функций для энтузиастов. Невероятная съёмка при слабом освещении. Невероятный зум.
Большую часть времени я предпочитал Leitzphone.
Почему? Настройка Leica кажется естественной сразу из коробки. Тебе не всегда нужно открывать Мастер-режим или крутить RAW-файлы, чтобы получить хороший снимок.
Oppo немного сопротивляется. Обработка по умолчанию слишком агрессивна. Она размывает реальность.
Но.
Если ты осовоеняешь Oppo. Если ты снимаешь в RAW. Если ты раскрываешь его потенциал в ручном режиме. Он соперничает с лучшими.
Я делал на него некоторые из своих лучших снимков. Просто не в режиме по умолчанию.
Итог: Выбор зависит от твоего стиля. Leitzphone — это «прямая» и естественная картинка, готовая к публикации. Oppo — это мощная лаборатория для тех, кто готов работать со снимками, чтобы выжать максимум.
