Індійський університет Galgotias University був змушений видалити свою виставку з India AI Impact Summit у Нью-Делі після того, як професор неправдиво представив китайського робота-собаку як власне творіння університету. Цей інцидент викликав збентеження індійських чиновників, оскільки країна прагне утвердитися як глобальний центр інновацій у сфері штучного інтелекту.
Обман
Нехан Сінгх, професор комунікації в Університеті Галготіас, публічно заявив, що собака-робот, представлений на їхньому стенді, був розроблений університетом. Однак користувачі мережі швидко ідентифікували робота як Unitree Go2, комерційно доступну модель, виготовлену китайською компанією Unitree Robotics і продану приблизно за 1600 доларів.
Пізніше Сінгх визнав брак ясності у спілкуванні, сказавши, що презентація могла бути проведена не «витончено» через нервозність. Вона уточнила, що університет не виробляв робота, а використовував його, щоб надихнути студентів на розробку власних інновацій.
Офіційна реакція та заява університету
Як повідомляється, двоє урядовців назвали інцидент ганебним для Індії. Університет Галготіас оприлюднив заяву, в якій стверджується, що представник, який обслуговував стенд, був «недоінформований» і не знав про справжнє походження робота. Університет наполягає, що не було навмисної спроби спотворити технологію.
Університет також висловив «глибокий біль» через цей інцидент, назвавши його потенційною «пропагандистською кампанією», яка може перешкодити студентам до інновацій.
Широкий контекст
Інцидент стався під час вступного саміту India AI Impact Summit, який спочатку зіткнувся з логістичними проблемами, включаючи довгі черги та затримки. Ця подія є частиною ширших зусиль Індії позиціонувати себе як лідера в глобальному ландшафті ШІ. Неправдива заява підриває ці амбіції, викликаючи сумніви щодо прозорості та автентичності представлених інновацій.
Інцидент підкреслює труднощі балансу між національною гордістю та справедливим представництвом у швидкозмінному технологічному секторі. Хоча намір університету, можливо, полягав у тому, щоб надихнути студентів, спотворення інформації зрештою підірвало довіру та привернуло небажану увагу до амбіцій Індії щодо ШІ.
