На протяжении многих лет политические аналитики и инвесторы использовали специфическую аббревиатуру для описания непредсказуемого стиля управления Дональда Трампа: TACO, что расшифровывается как «Trump Always Chickens Out» («Трамп всегда дает заднюю»).
Суть теории заключается в том, что, хотя президент часто выступает с экстремальными, воинственными угрозами, в конечном итоге ему не хватает готовности идти на реальные — экономические или политические — потери, которые эти угрозы могут повлечь за собой. Однако недавние события в Иране указывают на то, что эта теория может быть опасно неполной. На свет появляется более точная, хотя и более тревожная концепция: теория «Soft TACO» («Мягкая TACO»).
Оригинальная теория: Трамп как звезда реалити-шоу
Концепция TACO изначально задумывалась как противовес идее о том, что Трамп — безумный автократ. Напротив, сторонники теории, такие как колумнист Financial Times Роберт Армстронг, утверждали, что Трамп — это «талантливый актер реалити-шоу», движимый прагматизмом, а не идеологией.
Согласно этому взгляду, экстремальная риторика Трампа — это тактика ведения переговоров. Если угроза введения пошлин или военная эскалация приводят к обвалу рынков или бунту его политической базы, он отступает. Предполагается, что его терпимость к боли низка, что делает его поведение предсказуемым в долгосрочной перспективе.
Изъян в логике: цена «отступления»
Проблема теории TACO в том, что она игнорирует сопутствующий ущерб, остающийся после отступления. Если лидер поджег дом, а затем решил его потушить, это не значит, что он «дал заднюю» так, будто разрушения не произошло; он просто остановил пожар, когда большая часть строения уже сгорела.
Недавний конфликт в Иране служит суровым предупреждением. Хотя Трамп в итоге согласился на прекращение огня, предшествующий этому месяц войны унес сотни жизней мирных жителей, дестабилизировал Ближний Восток и вызвал значительные потрясения в мировой экономике. Называть прекращение огня после такого опустошения простым «отступлением» — значит игнорировать тяжелую цену, которую заплатил мир в ожидании этого маневра.
Концепция «Soft TACO»
Теория «Soft TACO» предлагает более нюансированный взгляд на реальность: Трамп действительно часто отказывается от своих самых экстремальных импульсов, но его терпимость к хаосу гораздо выше, чем многие думают. Он отступает не обязательно потому, что боится последствий; он отступает тогда, когда ответный удар становится слишком интенсивным, чтобы им можно было управлять.
Этот паттерн прослеживается в нескольких ключевых областях его администрации:
- Чистка в DOGE: Позволив Илону Маску агрессивно демонтировать федеральную бюрократию — что привело к потере 350 000 рабочих мест и закрытию жизненно важных агентств, — Трамп в конечном итоге обуздал хаос. Он перешел от метода «топора» к методу «скальпеля», но структурный ущерб государству уже нанесен.
- Тарифы «Дня освобождения»: После недели рыночного потрясения, вызванного введением масштабных новых пошлин, Трамп объявил о 90-дневной паузе. Однако это «отступление» было частичным: эффективные ставки тарифов остаются значительно выше, чем были до его срока.
- Контроль иммиграции: В начале 2025 года агрессивные, милитаризованные меры в таких городах, как Миннеаполис, привели к гибели двух американцев. Последовавшее общественное возмущение вынудило Трампа отправить в отставку высокопоставленных чиновников Министерства внутренней безопасности и перейти к более тихой и менее заметной стратегии контроля. Он не отказался от политики, он просто сменил её подачу.
Опасность предсказуемости
Пожалуй, самый опасный аспект этого паттерна заключается в том, что Трамп, похоже, усвоил его. Растет ощущение, что он верит, будто может спровоцировать кризис, подтолкнуть мир к краю, а затем «взять ситуацию под контроль», как только давление станет невыносимым.
Это создает цикл самопровозглашенных кризисов. Рассматривая эскалацию как инструмент, который всегда можно «отозвать», он рискует ввязаться в конфликты, где кнопки «отмены» не существует. В случае с Ираном ставки высоки: в игру вступают суверенные игроки, которые могут не признать его способность к деэскалации, а их ответные удары могут нанести экономический ущерб, который не исправить никаким прекращением огня.
Заключение
Теория «Soft TACO» выявляет нестабильный цикл управления: Трамп использует экстремальные угрозы для ведения переговоров, но отступает только после того, как нанесен значительный ущерб. Этот паттерн говорит о том, что, даже если он в конечном итоге пойдет на уступки, «ценой ведения бизнеса» при его администрации станет повторяющийся цикл нестабильности и разрушений.
