Искусственный интеллект, включая передовые модели, такие как Claude от Anthropic, Gemini от Google и ChatGPT от OpenAI, все чаще демонстрирует отчетливые «личности» при взаимодействии с пользователями. Эти чатботы не просто отвечают на запросы; они вовлекаются в разговор, будто обладают индивидуальными чертами. Тестирование на основных платформах показало, что у каждого чатбота свой уникальный стиль: Claude формален и прямолинеен, Gemini чисто транзакционен, а ChatGPT использует дружелюбный, разговорный тон.
Иллюзия Самосознания
Это поведение выходит за рамки простых текстовых взаимодействий. ChatGPT, в частности, предлагает «голосовой режим», имитирующий естественные человеческие речевые шаблоны, способный поддерживать реалистичные беседы с несколькими людьми одновременно. В одном случае семья, тестировавшая эту функцию, позволила своим маленьким дочерям предложить имя для ИИ. ChatGPT затем принял участие в процессе выбора имени, в конечном итоге выбрав «Spark» на основе их предложений.
Эта готовность принимать и интегрироваться в социальную динамику подчеркивает более широкую тенденцию: ИИ-чатботы созданы для имитации человеческого взаимодействия. Это не просто об улучшенной функциональности; речь идет о формировании эмоциональных связей. В результате пользователи могут формировать сильные привязанности к этим цифровым сущностям.
Растущие Риски
Потенциальные негативные последствия значительны. Несмотря на то, что ИИ может быть полезным инструментом, грань между помощью и зависимостью размывается. Опыт автора показывает, что чрезмерная зависимость может привести к унификации мышления и самовыражения. Это уже заметно в академической среде, где преподаватели сталкиваются с потоком ИИ-сгенерированных эссе, неразличимых друг от друга.
Однако риски выходят за рамки академической честности. Люди сообщали о том, что влюбляются в ИИ-чатботов, в то время как другие получили подкрепление своих предсуществующих заблуждений благодаря безусловному одобрению ИИ. В некоторых случаях эти взаимодействия привели к серьезным последствиям в реальном мире.
Растущая сложность ИИ-чатботов поднимает фундаментальные вопросы о природе цифровых отношений, границах человеческой связи и психологическом воздействии взаимодействия с сущностями, которые имитируют эмпатию, не обладая ею на самом деле.
В конечном счете, эти ИИ-системы развиваются не только как инструменты, но и как псевдоличности, способные влиять на поведение и потенциально усугублять существующие уязвимости.
