O compromisso da Big Tech de cobrir os custos do data center de IA: uma promessa desdentada?

A rápida expansão dos centros de dados de IA nos EUA está a enfrentar uma reação cada vez maior por parte das comunidades preocupadas com a pressão sobre os recursos e a infraestrutura local. Agora, numa medida destinada a reprimir o clamor público, o Presidente Trump e vários gigantes da Big Tech assinaram um acordo não vinculativo para cobrir os custos associados ao fornecimento de energia a estas instalações. A questão permanece: será que este compromisso protegerá realmente os contribuintes ou será apenas uma manobra de relações públicas?

As crescentes preocupações em torno dos data centers

Os data centers de IA são famosos por seu enorme consumo de eletricidade e água. De acordo com estimativas, uma única consulta de chatbot pode exigir dez vezes a energia de uma pesquisa padrão do Google, e só a OpenAI processa mais de 2,5 mil milhões de solicitações diariamente. Isto se traduz em um uso impressionante de recursos: as instalações do Google em Iowa consumiram 1,4 bilhão de galões de água em 2024, enquanto as da Meta usaram 1,39 bilhão de galões em 2023.

O impacto vai além do uso da água. As comunidades já estão a lutar contra a construção de centros de dados, com pelo menos 25 projetos bloqueados em 2025 em locais como Tucson, Arizona, e Conshohocken, Pensilvânia. Os residentes temem o aumento das taxas de serviços públicos, a degradação ambiental e a enorme pegada terrestre destas enormes instalações. Um estudo recente da Carnegie Mellon prevê que as contas de electricidade poderão aumentar até 25% em algumas áreas até 2030 devido à procura dos centros de dados.

“Compromisso de proteção ao contribuinte” de Trump

Na quarta-feira, os líderes da Amazon, Google, Meta, Microsoft, xAI, Oracle e OpenAI assinaram o que o presidente Trump chamou de “vitória histórica” para as famílias americanas. O compromisso compromete as empresas com quatro pontos-chave:

  • Cobrindo os custos de atualizações da infraestrutura de fornecimento de energia.
  • Negociação de estruturas tarifárias separadas com concessionárias.
  • Fornecer recursos de geração de backup durante emergências.
  • Contratação de talentos locais.

Trump afirma que isto impedirá que os centros de dados aumentem os custos de electricidade para os consumidores. No entanto, o acordo carece de qualquer mecanismo de aplicação, o que o torna essencialmente voluntário.

O diabo está nos detalhes (e na falta deles)

A administração Trump admite que a fiscalização recairá sobre os governos estaduais e os serviços públicos locais através de estruturas tarifárias negociadas, mas o compromisso não especifica penalidades para o não cumprimento. Fontes anônimas dentro da administração reconhecem que as empresas de tecnologia também precisarão de licenciamento federal para a construção de data centers.

Criticamente, o acordo é omisso sobre os impactos ambientais para além dos custos de energia. O compromisso não limita o uso da água, o consumo da terra ou outras preocupações ecológicas que impulsionam a oposição local.

“Alguns data centers foram rejeitados pelas comunidades por causa disso, e agora acho que será exatamente o oposto”, disse Trump na assinatura de quarta-feira.

Esta declaração sugere que a administração pretende suavizar as tensões em vez de abordar as causas profundas da resistência comunitária.

Um gesto simbólico?

O Compromisso de Protecção do Contribuinte parece concebido para acalmar a ira do público relativamente ao aumento dos custos, particularmente num ambiente onde os bens e serviços de uso diário estão a tornar-se cada vez mais caros. Mas sem uma aplicação concreta, é provavelmente pouco mais do que um gesto simbólico.

A eficácia a longo prazo deste acordo depende de as autoridades estaduais e locais estarem dispostas e serem capazes de responsabilizar as Big Tech. Caso contrário, o compromisso corre o risco de se tornar outra promessa inexequível que deixa as comunidades a suportar o peso da crescente procura de recursos da IA.