Uma universidade indiana, a Galgotias University, foi solicitada a remover sua exibição do India AI Impact Summit, em Nova Delhi, depois que um professor apresentou falsamente um cão robótico de fabricação chinesa como uma invenção da própria universidade. O incidente provocou constrangimento para as autoridades indianas, à medida que o país procura estabelecer-se como um centro global de inovação em IA.
A deturpação
Nehan Singh, professor de comunicação da Universidade Galgotias, afirmou publicamente que o cão robótico exibido em seu estande foi desenvolvido pela universidade. No entanto, os usuários online rapidamente identificaram o robô como o Unitree Go2, um modelo disponível comercialmente fabricado pela chinesa Unitree Robotics e vendido por aproximadamente US$ 1.600.
Singh admitiu mais tarde a comunicação pouco clara, afirmando que a apresentação pode não ter sido feita “eloquentemente” devido ao entusiasmo. Ela esclareceu que a universidade não fabricou o robô, mas o utilizou para inspirar os alunos a desenvolverem suas próprias inovações.
Resposta Oficial e Declaração da Universidade
Dois funcionários do governo teriam descrito o incidente como embaraçoso para a Índia. A Universidade Galgotias emitiu um comunicado alegando que o representante que ocupava o estande estava “mal informado” e não tinha conhecimento da verdadeira origem do robô. A universidade insiste que não houve tentativa deliberada de deturpar a tecnologia.
A universidade também expressou estar “profundamente magoada” com o incidente, enquadrando-o como uma potencial “campanha de propaganda” que poderia desencorajar a inovação estudantil.
Contexto mais amplo
O incidente ocorreu durante a primeira Cúpula de Impacto de IA na Índia, que enfrentou problemas logísticos iniciais, incluindo longas filas e atrasos. Este evento faz parte do esforço mais amplo da Índia para se posicionar como líder no cenário global de IA. A falsa afirmação mina estas ambições, levantando questões sobre a transparência e a autenticidade das inovações apresentadas.
O incidente destaca os desafios de equilibrar o orgulho nacional com uma representação honesta num sector tecnológico em rápida evolução. Embora a intenção da universidade possa ter sido inspirar os estudantes, a deturpação acabou por prejudicar a credibilidade e atraiu atenção indesejada para as ambições de IA da Índia.
