Indyjski uniwersytet Galgotias University został zmuszony do usunięcia swojej wystawy ze szczytu India AI Impact Summit w New Delhi po tym, jak profesor fałszywie przedstawił chińskiego psa-robota jako dzieło własne uniwersytetu. Incydent wywołał zakłopotanie indyjskich urzędników, ponieważ kraj ten stara się zyskać pozycję globalnego centrum innowacji w zakresie sztucznej inteligencji.
Oszustwo
Nehan Singh, profesor komunikacji na Uniwersytecie Galgotias, publicznie oświadczył, że pies-robot prezentowany na ich stoisku został opracowany przez uniwersytet. Jednak internauci szybko zidentyfikowali robota jako Unitree Go2, dostępny na rynku model wyprodukowany przez chińską firmę Unitree Robotics i sprzedawany za około 1600 dolarów.
Singh przyznał później, że komunikacja była niejasna, mówiąc, że prezentacja mogła nie zostać wygłoszona „z wdziękiem” ze względu na nerwowość. Wyjaśniła, że uniwersytet nie wyprodukował robota, ale wykorzystał go do zainspirowania studentów do opracowywania własnych innowacji.
Oficjalna reakcja i oświadczenie Uniwersytetu
Według doniesień dwóch urzędników rządowych określiło ten incydent jako haniebny dla Indii. Uniwersytet Galgotias wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że przedstawiciel obsługujący stoisko był „niedoinformowany” i nieświadomy prawdziwego pochodzenia robota. Uniwersytet upiera się, że nie było celowej próby wprowadzenia w błąd technologii.
Uniwersytet wyraził również „głęboki ból” z powodu tego incydentu, nazywając go potencjalną „kampanią propagandową”, która może zniechęcić studentów do innowacji.
Szerszy kontekst
Do incydentu doszło podczas inauguracyjnego szczytu India AI Impact Summit, który stawił czoła początkowym wyzwaniom logistycznym, takim jak długie kolejki i opóźnienia. Wydarzenie stanowi część szerzej zakrojonych wysiłków Indii na rzecz pozycjonowania się jako lidera na globalnym rynku sztucznej inteligencji. Fałszywe twierdzenie podważa te ambicje, rodząc pytania o przejrzystość i autentyczność prezentowanych innowacji.
Ten incydent uwydatnia trudności w zrównoważeniu dumy narodowej ze sprawiedliwą reprezentacją w sektorze szybko rozwijających się technologii. Chociaż intencją uniwersytetu mogło być inspirowanie studentów, wprowadzenie w błąd ostatecznie podważyło zaufanie i zwróciło niechcianą uwagę na ambicje Indii w zakresie sztucznej inteligencji.
