Google memiliki pencarian internet. Ini bukan soal opini; ini adalah masalah pangsa pasar mentah. Lebih dari 92 persen pengguna mengandalkannya. Semua orang mulai dari anak berusia enam tahun di sekolah dasar hingga warga lanjut usia menggunakannya sebagai standar. Persaingan tidak ada jika dibandingkan. Bing, Yahoo!, dan Baidu tertinggal jauh di belakang. Mereka menguasai antara 1,48 dan 2,66 persen pasar. Ini bukan sebuah kontes. Ini adalah tanah longsor.
Namun angka tidak menceritakan keseluruhan cerita. Teknologi di balik hasil pencarian sangat berbeda. Kebijakan privasi data sangat bervariasi. Bagi banyak pengguna, perbedaan ini cukup untuk mempertimbangkan peralihan. Pertanyaannya tetap: bisakah alternatif-alternatif ini benar-benar berfungsi sebagai pengganti raksasa tersebut?
Monopoli Tiongkok Baidu
Baidu didirikan di Tiongkok pada tahun 2000. Baidu berada di peringkat empat teratas secara global, namun kegunaannya dibatasi secara geografis dan bahasa. Antarmukanya sepenuhnya dalam bahasa Cina. Jika Anda tidak membaca atau menulis karakter Cina, Anda tidak dapat menggunakannya secara efektif. Hal ini membatasi basis pengguna potensial hanya pada penutur asli.
Lalu bagaimana cara mencapai empat besar? Demografi sederhana. Tiongkok memiliki populasi terbesar di dunia. Di Tiongkok, Baidu adalah rajanya. Ini memegang lebih dari 70 persen pangsa pasar di sana. Google berada di urutan kedua di wilayah tersebut, hanya menangkap sekitar dua persen. Jumlah global meningkat karena dominasi domestik yang sangat besar. Bagi siapa pun di luar Tiongkok, Baidu tidak relevan. Ini bukan mesin pencari alternatif untuk web global. Ini adalah utilitas lokal.
Bing: Upaya Microsoft dalam Relevansi
Bing diluncurkan pada tahun 2009. Microsoft ingin Bing mematikan Google. Gol itu gagal. Slogan “Bing & putuskan” menyarankan alat untuk pengambilan keputusan, bukan sekadar mencantumkan tautan. Masih belum jelas apakah Microsoft masih mempercayai moto tersebut. Hasil berbicara lebih keras dibandingkan pemasaran.
Bing kuat dalam satu bidang tertentu: pencarian visual. Gambar dan video. Jika Anda mencari foto atau klip video tertentu, Bing sering kali memberikan pengalaman yang lebih bersih dan terkurasi daripada Google. Ini bertindak sebagai bantuan pengambilan keputusan. Ini menyaring kebisingan. Ini menciptakan batasan yang jelas antara Bing dan Google. Bing tidak berusaha menjadi segalanya bagi semua orang. Ia berusaha menjadi yang terbaik dalam menemukan konten visual dan keputusan yang relevan. Untuk pertanyaan umum, itu sudah cukup. Untuk tugas visual, ini adalah alternatif Google yang sah untuk penelusuran gambar dan video.
Yahoo! dan Bing: Kemitraan Strategis
Yahoo! dimulai sebagai katalog online. Itu adalah direktori tautan. Pada tahun 2009, lanskap berubah. Yahoo! mulai menggunakan hasil pencarian Bing. Ini bukanlah penggabungan teknologi. Itu adalah perjanjian untuk berbagi infrastruktur. Logika bisnisnya sangat jelas. Kedua perusahaan ingin mengurangi kekuasaan Google. Mereka membutuhkan skala. Google memilikinya. Yahoo! dan Bing menggabungkan sumber daya mereka untuk menantang monopoli.
Para ahli sering melihat Yahoo! sebagai mesin pencari yang layak khususnya di sektor keuangan. Hasilnya dikurasi dan sering kali dipercaya. Selain pencarian, Yahoo! menawarkan alat produktivitas. Ada alat perencanaan yang dibangun di portal. Anda dapat mengirim email. Anda dapat mengelola kalender Anda. Ini adalah sebuah ekosistem. Ini bukan hanya kotak pencarian. Ini adalah portal untuk tugas sehari-hari. Bagi pengguna yang menginginkan pusat email dan keuangan, Yahoo! tetap menjadi pilihan fungsional.
Apakah Beralih Mesin Pencari Layak?
Baidu, Bing, dan Yahoo! bukan satu-satunya pesaing. Namun hanya mereka yang memiliki kehadiran pasar yang nyata. Alasan untuk beralih bukanlah volume. Ini adalah relevansi khusus.
Indeks pencariannya berbeda. Setiap mesin pencari merayapi web secara berbeda. Beberapa halaman hanya diindeks oleh Google. Jika Anda beralih, Anda mungkin melewatkan halaman tersebut. Sebaliknya, mesin alternatif mungkin memunculkan hasil yang dikuburkan oleh Google. Yandex terkenal akan hal ini. Metager membuat indeksnya sendiri. Mesin ini tidak bergantung pada sumber data yang sama.
Para ahli menyarankan untuk tidak menggunakan kata kerja “ke Google”. Kata ini menjadi sinonim dengan “mencari”. Tapi itu malas. Diasumsikan Google selalu menjadi sumber terbaik. Kenyataannya adalah sumber terbaik bergantung pada kueri.
Untuk definisi atau entri leksikon, portal khusus seperti wissen.de sering kali memberikan jawaban yang lebih baik dan ringkas. Untuk berita, mengunjungi portal berita bereputasi langsung akan menghemat waktu. Google mungkin menampilkan artikel usang atau situs dengan validitas rendah. Tautan langsung ke Spiegel atau Reuters lebih cepat dan akurat. Pergantian mesin adalah tentang mencocokkan alat dengan tugas.
Alternatif Penting Lainnya dalam Ekosistem
Bentang alamnya lebih luas dari sekedar tiga besar. Beberapa mesin melayani wilayah atau fungsi tertentu.
Ask.com hadir untuk menjawab pertanyaan secara langsung. Ini dirancang untuk format tanya jawab. Lycos adalah mesin yang lebih tua. Itu sudah ada sebelum Google. Sekarang mencakup fitur tambahan untuk menarik pengguna.
Mesin khusus wilayah kuat. Naver adalah jawaban Korea untuk Baidu. Search.ch adalah mesin yang dominan di Swiss. Yandex berkantor pusat di Rusia dan banyak melayani pasar tersebut.
Mesin yang berfokus pada privasi dan berorientasi pada generasi muda kini bermunculan. Qwant adalah peserta baru. Sepertinya Google. Ini diprogram di Perancis. Ini mematuhi undang-undang perlindungan data Eropa. Ini menarik bagi pengguna yang peduli dengan privasi. Helles-Köpfchen.de dirancang untuk anak-anak dan remaja. Kontennya dikurasi dan aman. Hal ini didukung oleh Kementerian Urusan Keluarga Federal Jerman. Itu muncul dalam daftar resmi proyek yang dipromosikan.
Tak satu pun dari mesin ini yang menggantikan Google. Efek jaringannya terlalu kuat. Tapi mereka mengisi kekosongan. Mereka menawarkan hasil yang terspesialisasi. Mereka menghormati standar privasi yang berbeda. Mereka melayani wilayah tertentu.
Pasar sudah jenuh dengan pilihan. Namun kebanyakan orang tidak mengabaikan hasil pertama. Mereka tidak memeriksa indeks. Mereka tidak mempertimbangkan sumbernya. Google menang karena familiar. Itu ada dimana-mana. Alternatifnya ada di sana. Mereka lebih sulit ditemukan.
Atau begitulah tampaknya.
