Anthropic, la empresa de inteligencia artificial detrás del chatbot Claude, comenzará a cobrar tarifas adicionales a los suscriptores de Claude Code por el uso de herramientas de terceros como OpenClaw. A partir del 4 de abril, el uso a través de estos “arneses” ya no se incluirá en las suscripciones estándar de Claude y, en su lugar, requerirá facturación de pago por uso.
Cambio de política y justificación
El cambio, anunciado a través del correo electrónico del cliente y confirmado por el director de Claude Code de Anthropic, Boris Cherny, está impulsado por patrones de uso insostenibles. Según Cherny, los modelos de suscripción actuales no fueron diseñados para adaptarse a las demandas de recursos de estas aplicaciones de terceros. La empresa afirma que necesita gestionar el crecimiento de forma responsable para garantizar la calidad del servicio a largo plazo.
Conexión OpenClaw y OpenAI
Este movimiento sigue a Peter Steinberger, el creador de OpenClaw, que anuncia su salida a OpenAI. OpenClaw continuará como un proyecto de código abierto con el apoyo de OpenAI. Steinberger alega que Anthropic retrasó deliberadamente este cambio de precios hasta después de su partida, alegando que primero copiaron características populares de OpenClaw en su propia herramienta de código cerrado antes de restringir el acceso.
La respuesta de Anthropic
Cherny cuestiona estas afirmaciones y afirma que Anthropic sigue apoyando las iniciativas de código abierto. Señala como prueba las contribuciones recientes realizadas por el equipo de Claude para mejorar la eficiencia del almacenamiento en caché rápido de OpenClaw. Anthropic ofrecerá reembolsos completos a los suscriptores que desconozcan las limitaciones existentes. La compañía enfatiza que se trata de una cuestión técnica, no de un intento deliberado de sofocar el desarrollo de código abierto.
La conclusión clave : Anthropic está restringiendo el acceso a herramientas de terceros en Claude Code debido a limitaciones de recursos, una decisión acelerada por el creador de OpenClaw que se unió a su competidor OpenAI. Este cambio señala una tendencia más amplia hacia un control más estricto sobre cómo se integran los modelos de IA con aplicaciones externas.
