Нараховано винагороду
Цей матеріал написаний відвідувачем сайту, і за нього нараховано винагороду.
Реклама
Технічний прогрес далеко рушив за 20 років. Ще недавно всіх дивувала наявність двох або чотирьох ядер в пк, що вважалося вкрай потужною конфігурацією. З часом 4 ядра стали нормою, тепер найпопулярніші 6 або 8 ядерники. Деякі люди купують 10, 12 або 16 ядерні процесори , спираючись на загальну теоретичну продуктивність «каменів». Але все не так просто з точки зору програмного забезпечення. Ми звикли заміряти потужність комп’ютерів або в синтетичних тестах, які на 100% навантажують всі потоки процесора або в сучасних іграх.
Як каже сільський комп’ютерний майстер: “скоро все на 48 ядер перейдемо!”
Хто такий типовий користувач пк?
Багато власників потужних комп’ютерів займаються проф. Діяльністю (програмують, створюють ігри, моделюють, обробляють відео високої якості, працюють з дуже складними математичними обчисленнями і симуляцією). Деякі грають в сучасні ігри. Але таких людей насправді дуже і дуже мало в % співвідношенні. Пк стають все менш затребувані, завдяки дешевизні і можливостям смартфонів. Але все одно користувачі працюють за комп’ютерами вдома або в офісах, використовують десктопи або ноутбуки. Такі користувачі складають більше 80-90% всієї загальної маси . Контейнт-мейкер дуже рідкісна професія, типові працівники використовують офісні додатки для роботи з таблицями, текстом, графічні редактори. Але найбільш часто користувачі користуються браузерами. Тепер в web є все, тому швидкість роботи з браузером – дуже важливий параметр.
«чим більше у тебе ядер-тим більше їх простоює ” – джейсон стетхем
Чому інтернет працює на 2 ядерному celeron g5905 швидше ніж на умовній двопроцесорній станції х58 або х79 чіпсетів? адже в теорії два 68
Ядерні камені куди продуктивніше, видають більше папуг в синтетичних програмах. Ми звикли тестувати цпу в cinebench, cpuz, geekbench . І виходить, що бідні 2-4 поточники – це сміття і непотрібна трата піску? ніяк ні, вони все ще краще 5-8 літніх робочих станцій і деяких потужних ігрових комп’ютерів з минулого. Краще в типових завданнях, але не в проф.діяльності (саме для такого і купують потужні компи).
А як перевірити?
Є люди, які висловлюють свою думку із зайвими емоціями. Наприклад, часто чую від фанатів застарілих пк щось на зразок: “з цим комплектом жоден сучасний i3 або i5 і близько не стоїть по продуктивності і тим більше за ціною. Мій комплект виявився швидше і потужніше!» але є можливість все перевірити максимально точно. Від розробників 3d mark є спеціальний тест для перевірки пк в реальних умовах-pc mar k 10 . Ось цей тест і розставить все на місце і покаже хто правий, а хто просто симулює своє щастя чекаючи завантаження програм і сайтів, поки інші просто з комфортом користуються.
Що це і навіщо цей тест?
Пк марк-унікальний софт, який симулює реальні робочі умови. Програма займає пристойно місця, більше 3гб. У цю вагу входить набір базових утиліт. під час тесту софт запускає офісні додатки , працює з браузерних скриптами, відкриває і таблиці даних і графічні редактори, проводить відеоконференція у високому дозволі і т. Д. Окрема частина тесту присвячена продуктивності у важких програмах (створення контенту: відео, графіка). Тест триває до 30 хвилин!
Реклама
8-ядерний fx в розгоні дещо може. Трохи повільніше типового офісного пк на 2 ядра. Всього лиш.
Так … Так як таке можливо?
Вся справа в оптимізації програм. Більшість софта в сучасному світі плювати хотіло на всі ваші 12 або 16 ядер. тому різниця в продуктивності між офісним 2-ядерним celeronathlon буде пропорційна потужності одного ядра . Це особливо помітно в браузерах. Сайти стали жахливими і важкими – таке можна чути від власників старих пк. Може вони не знають, що навіть самі бюджетні камені am4 / lga1200 до двох-трьох разів швидше обробляють браузерні скрипти ніж їх монстри їх минулого.
Виходить 2-ядерний атлон швидше відкриває програми , швидше працює в браузері з типовими скриптами, швидше працює в офісних програмах ніж 12 ядерний опонент. За рахунок використання дискретної відеокарти rtx 2070 на xeon e5 2678v3 отримуємо в рази кращу продуктивність з 3d контентом.
Розгін вирішує
Деякі старі камені з розблокованим множником показують неймовірний рівень швидкодії. Любителі оверклокінгу отримують дуже пристойні показники. I7 – 4770k не так вже й поганий, все ще актуальний, працює швидко, а з дискретною відеокартою ще й в складних завданнях справляється.
Підсумок
Комп’ютер вибирають під певні завдання. Приблизно 8 з 10 користувачів пк не грають в ігри. Займаються проф. Діяльністю близько 1-2% всіх користувачів, в кращому випадку. Навіть дешевий новий пк за 15000 рублів куди краще для типового користувача ніж б.у. Робочий монстр. І старому пк не допоможе навіть 32 або 64гб оперативки, ні 24 ядра, навіть потужна відеокарта не дозволяє наблизитися до рівня базової продуктивності умовного athlon 3000g в 95% сценаріїв .
Конфігурація, яка виявилася швидшою, ніж 12-ядерний haswell. Пам’ять відмінна, та й накопичувач хороший, але на в450 материнке за 3000р (1300грн) камінь також піддається розгону.
Це не означає, що не потрібно купувати потужні пк. Треба вибирати девайс під свої потреби і пам’ятайте, що не обов’язково купувати бабусі 10400 для серфінгу в інтернеті. . Рекомендую всім завантажити pcmark10 і перевірити на своєму пк, хоча б для загального розуміння рівня відносної продуктивності в реальних умовах.
